Naja, er hatte es so begründet:
Ohne analoges Insulin sei die Einstellung schlechter, z.b. höheres Risiko einer nächtlichen Unterzuckerung -> schlechtere Einstellung führt bekanntlich zu Folgeschäden und dass sei dann Körperverletzung.
Wie das alles mit "Therapiehoheit" des Arztes, wirtschatlichkeit usw. zusammenhängt, hab ich auch keine Ahnung - darum frag ich hier ja nach eurer Meinung

Ich hatte gehofft, dass sich hier eine juristisch bewanderte Person rumtreibt und uns Klarheit verschaffen könnt.