mein Doc muckt da schon, er hat es nicht gern, wenn man mit unterschiedlichen Messgeräten misst
Womit er ja eigentlich auch recht hat...
Warum eigentlich?
Nehmen wir mal an Gerät A zeigt einen BZ von 170 und Gerät B einen von 230. Kann beides okay sein, wenn der reale BZ bei 200 liegt. Macht aber einen Unterschied im Korrekturbolus. (und bei mir wäre das schon ein Unterschied von 3 IE (ich hab eine 20er Regel)
Nehmen wir weiter an, Gerät A ist vollblutkalibriert und zeigt einen BZ von 170 und Gerät B (plasmakalibriert) zeigt einen 250. Wäre auch noch okay, bei ir aber schon ein Frage von "4 IE mehr - ja oder nein?"
Sorry, aber dann kann ich auch gleich "Rate mal mit Rosenthal" spielen
Das waren jetzt Extrembeispiele die vorkommen können aber nicht unbedingt müssen. Aber ich denke wenn man es schön genau haben will sollte man so viele Unbekannt wie möglich aus der Glechung rausnehmen.