[brain]

Es geht hierbei zwar nicht direkt um Diabetes aber in einer Folge von Quarks&Co geht es um die Wirksamkeit von Medikamenten und da kommt auch wieder unser aller Liebling zu Wort.

Wen es interessiert, es war die Sendung vom 29.01.2008, zu beziehen über den Quarks&Co Video Podcast auf der WDR.de Webseite.

[Llarian]

Es geht hierbei zwar nicht direkt um Diabetes aber in einer Folge von Quarks&Co geht es um die Wirksamkeit von Medikamenten und da kommt auch wieder unser aller Liebling zu Wort.

Wen es interessiert, es war die Sendung vom 29.01.2008, zu beziehen über den Quarks&Co Video Podcast auf der WDR.de Webseite.

Sawitzi wie immer in Witz... ansonsten sind in der Sendung mehrere Fehler oder sehr einseitige Darstellugnen enthalten, wodurch beim unbedarften Zuschauer die Meinung in eine Richtung gelenkt wird, die nicht unbedingt der Realität entspricht. Teilweise sauber gemacht, aber gemischt mit Meinungsmache a la Bildzeitung. Schade.

Grüße
Anja

[LordBritish]

oder sehr einseitige Darstellugnen enthalten, wodurch beim unbedarften Zuschauer die Meinung in eine Richtung gelenkt wird

Ist doch bei vielen Dingen im TV so, es wird immer nur eine Seite gezeigt und nie die andere Seite/Sichtweise betrachtet...

Bei dem Thema Gesundheit und Medizin ist doch irgendwo klar "Geiz ist geil" und was interessiert Lebensqualität und Folgeschäden die teurer sind, es wird scheinbar nur kurzfristig geschaut 

Grüße

Markus

[Llarian]

oder sehr einseitige Darstellugnen enthalten, wodurch beim unbedarften Zuschauer die Meinung in eine Richtung gelenkt wird

Ist doch bei vielen Dingen im TV so, es wird immer nur eine Seite gezeigt und nie die andere Seite/Sichtweise betrachtet...

WDR und Ranga Yogeshwar haben sich früher für sowas nicht hergegeben.

Bei dem Thema Gesundheit und Medizin ist doch irgendwo klar "Geiz ist geil" und was interessiert Lebensqualität und Folgeschäden die teurer sind, es wird scheinbar nur kurzfristig geschaut 

Zumindest weiß man jetzt, daß auch von den öffentlich-rechtlichen nicht mehr viel zu erwarten ist.

Grüße
Anja

[Joerg Moeller]

Zumindest weiß man jetzt, daß auch von den öffentlich-rechtlichen nicht mehr viel zu erwarten ist.

Doch: viele offene Hände um GEZ-Gebühren einzustreichen

[nuetzele]

Ich weiß zwar, dass ich da ziemlich alleine auf der Flur bin, aber:
Ich zahle lieber noch die unangenehmen Gebühren, wenn ich damit verhindern kann, dass ich nur noch die geistigen Katastrophen der Privaten im Angebot habe.
90 % ist Schrott, vielleicht manche Spielfilme (mit 85 % Werbung) mal ausgenommen.
Hilfe, ich bin im geistigen Tieffliegerdschungel, holt mich da raus.

Sorry, aber dazu konnte ich einfach nicht schweigen.

[Oggy]

 Dr. Sawicki?   Dr. Sawicki?  - wo und in welchem Bericht kommt der Ar*** - äh - zt denn vor???

ein mal wieder voll am Schlauch stehendes Oggytier

[LordBritish]

Doch: viele offene Hände um GEZ-Gebühren einzustreichen

Ich nenne das auch gerne Zwangs-PayTV

[Llarian]

Ich weiß zwar, dass ich da ziemlich alleine auf der Flur bin, aber:
Ich zahle lieber noch die unangenehmen Gebühren, wenn ich damit verhindern kann, dass ich nur noch die geistigen Katastrophen der Privaten im Angebot habe.

Seit ich letztes Jahr im Mai zu meinem Freund gezogen bin, lebe ich glücklich ohne Fernseher. Wir besuchen einmal im Monat meine, einmal seine Eltern und lassen uns da noch ein wenig von der Flimmerkiste berieseln... meistens, um sie genervt auszumachen, weil nur noch Schwachsinn läuft.

Um nochmal auf die Sendung zurückzukommen: Sawitzi lehnt ja einige Studien ab, weil sie von den Herstellern beauftragt wurden. Tja... wir wissen ja alle, von wem er beauftragt ist...

Grüße
Anja

[Llarian]

Doch: viele offene Hände um GEZ-Gebühren einzustreichen

Ich nenne das auch gerne Zwangs-PayTV

So würde ich die Privaten nennen, weil man da mit seinen Nerven und geistigem Wohlbefinden bezahlt.

Grüße
Anja