[LordBritish]

Yep, ich schließe mich Thierry an.

Darüber hinaus ist es doch aber wurscht, welches Gerät man nutzt. Hauptsache man nutzt eins und ist zufrieden damit. (Für Vergleiche á la "Coole Typen nutzen A, das B ist doch nur was für Lamer" sind wir schon ein bißchen zu alt  )

Bist Du Dir da gaaaaaanz sicher...  die Werbung sagt da oft etwas anderes...   

[Joerg Moeller]

Mir kam es eigentlich nur ´drauf an, dass das Compact nicht schlechter geredet wird, als es tatsächlich ist.

Darum geht es ja gerade: warum sollte man irgendein Gerät schlechtreden? Die erfüllen alle die gesetzlichen Rahmenbedingungen - sonst wären sie nicht auf dem Markt - und weil einer mal mit irgendwas nicht klarkam heißt das ja nicht, daß alle damit nicht klarkommen.

Ihren Zweck (den BZ messen) erfüllen alle. Also kommt es auf die Rahmenbedingungen an(was erwarte ich von einem Gerät sonst noch).
Und da es die eierlegende Wollmilchsau noch nicht gibt muß man Prioritäten setzen.

Meine lautet "klein, handlich, genügsam und auch im Dunkeln messen können. Ergo: FSM

Ein anderer will damit sein Tagebuch führen => OTUS

Du willst alles auf einen Griff haben => ACC+

Jemand will möglichst breite Teststreifen => Accu-Check Sensor

usw. usf....