[MaKe]

Du pöse pöse 150 du..... 

[Joerg Moeller]

 

'chleudert den Pur'chen zu Poden....

[Andi]

Große Steine, kleine Steine ...
Otternasen ... 

[pfeiffer]

Tja ... da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt ... 

Mir gehts um die Statistik - also um die Auswertung wie meine Werte z.B. nach dem Mittagessen waren.
Diese Funktion ist meiner Meinung der große Vorteil der elektronischen Datenspeicherung.
So ist relativ einfach z.B. eine Änderung des BE-Faktors zu erkennen.

Wenn ich jetzt oft zur Mittagszeit laufe, verschiebe ich durch die BZ-Erhöhung den BZ-Durchschitt zur Mittagszeit ... und schon haben meine Daten extrem an Aussagekraft verloren ... Selbstverständlich muss der erhöhte Wert nachvollziehbar bleiben!

Es ging mir nicht ums Ausblenden von hohen Werten (aus den Augen - aus dem Sinn ...) aber nach ca. 2 Monaten bin ich noch sehr auf die Statistik als Indiz für erfolgreiche BE/ IE Schätzung angewiesen ...

Ich wollte keine Grundsatzdiskussion über gute und böse Werte starten ...

Gruß
carsten

[Joerg Moeller]

Mir gehts um die Statistik - also um die Auswertung wie meine Werte z.B. nach dem Mittagessen waren.

Mit der Version 6 wird das möglich sein

[Joa]

Moin Carsten,

Tja ... da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt ... 

gute Erörterung des Hintergrundes. 
Auf Vollprofiniveau, schon nach 2 Monaten!

Klar ist Dein Ansatz völlig richtig den Diabetes erst mal mit angelegtem Sicherheitsgurt zu fahren
(Als Grundsatz für normale sportive Aktivitäten gemäßigterer Form muss das später aber nicht unbedingt gelten).

Hinsichtich Deines Gedankes an die Einschätzung der IE/BE-Faktoren und der Einschätzung der BE-Mengen selber
ist Dein Wunsch nach statistischer Bereinigung natürlich plausibel.

Allerdings gibt Dir eine, oder "die" Statistik dazu auch nur Hinweise, welche Zeiträume Du Dir näher anschauen solltest,
um sie einer kritischen Würdigung zu unterziehen.
Es spielen ja auch noch andere Faktoren, SEA (Spritz-Ess-Abstand), Basalinsulinwirkung, Eigenproduktion an Insulin (Remmission), etc. in die Beurteilung rein.

Von daher denke ich, dass die fehlende Kennzeichnung (und statistische Ausklammerung) letztlich eher als Schönheitsfehler durchgehen kann, denn als ein echtes Manko. Prima natürlich, wenn solche Feinheiten in der für nächstes Jahr avisierten 6er Version von SD dann auch noch möglich sind!

Guten Rutsch nach 2008 allseits
und
Gruß
Joa

[Joerg Moeller]

Allerdings gibt Dir eine, oder "die" Statistik dazu auch nur Hinweise, welche Zeiträume Du Dir näher anschauen solltest,
um sie einer kritischen Würdigung zu unterziehen.

Da hast du schon recht. Aber ich denke es kommt auch darauf an, wie der Einzelne sein Tagebuch auswertet. Manche machen das Tageweise. Ich geh auch erstmal auf die Statistik. Ist da alles im grünen Bereich brauche ich mir die einzelnen Tage nicht ansehen. Und wenn nicht, dann "zerpflücke" ich die Statistik auch ganz gerne um zu sehen, durch welchen Umstand genau die Gesamtstatistik unschön wird.

Und das sehe ich mir dann genauer an.

[Duff Rose]

Hallo Carsten,

wieso bleibst du nicht bei dem Zielwert von 100mg/dl und schiebst dir kurz vor dem Sport noch eine BE rein? So mache ich es, dann kann ich auch evtl. BE-Verschätzungen besser verkraften wie wenn ich auf den Zielwert 150mg/dl gehe. Ich selbst gehe unter 130mg/dl nicht laufen, je nach Dauer und Art des Sports gehe ich auch auf 150mg/dl. Und wenn der normale Zielwert gut oder zu niedrig ist wird mittels Banane, Riegel oder Traubenzucker nachgeholfen. Dann stimmt auch die Statistik. Der Wert 150mg/dl hält sich eh keine Stunde, wenn er denn überhaupt so hoch kommt beim Sport. Also ist es auch richtig, wenn er nicht in der Statistik auftaucht.

Es passt zwar nicht ganz auf meinen post, aber mir fällt gerade ein:
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...."  

[pfeiffer]

...
wieso bleibst du nicht bei dem Zielwert von 100mg/dl und schiebst dir kurz vor dem Sport noch eine BE rein?
...

Beim "normalen" laufen mache ich das so ... Aus dem Zielwert starten und für die halbe Stunde 3-4 BE nachschieben ...

Aber vor einem Tauchgang möchte ich die Sicherheitsreserve (ca. 180 mg/dl) sehen! Sonst gehe ich nicht ins Wasser.

Gruß
Carsten

[Duff Rose]

Da hast du natürlich Recht, beim Tauchen sollte der Sicherheitswert definitiv sicher sein. 

Gruß
David