[Llarian]

N'Abend,

hat jemand Studien zum Nutzen von CGMS'? Also konkret zum Nutzen, nicht zur verwendeten Algorithmik?
Icch finde nur auf einer Herstellerseite einen Verweis auf eine einzelne konkrete Studie. Die anderen, die ja auch ein Interesse daran haben sollten, ihre potentiellen Kunden mit Argumenten auszustatten, bringen gar nix. Und die eine gefundene Studie ist im Volltext leider auch nur gegen bares verfügbar.  Hat jemand Material? Wenn nicht den Fulltext, dann vielleicht eine Übersicht vorhandener Studien?

Grüße
Anja

[Tuut]

Hallo liebe Anja,

das mit den Studien ist nicht ganz so einfach. Studien gibt es inzwischen ganz beachtliche, jedoch werden die von diversen Gremien nicht akzeptiert. Als ersten Überblick empfehle ich mal die Seite der AGDT dort sind zwei recht gute Zusammenfassungen zu CGM, dessen Nutzen und Anwendbarkeit dargestellt.
Sich auf Studien zu beziehen bringt uns Patienten vermutlich relativ wenig. Das müsste dann schon eher Dein Diabetologe für Dich tun. Die Studien sind auch für die Sachbearbeiter der Krankenkassen viel zu wissenschaftlich und zu komplex.

Es gibt von der DDG bzw. der AGDT ein Positionspapier zu CGM an den GKV-Spitzenverband unter:
http://www.diabetes-technologie.de/download/positionspapier-cgm.pdf
Dieses Positionspapier finde ich nicht schlecht, weil es sehr verständlich formuliert was CGM bringen kann. Das ist zumindest für den Sachbearbeiter bei der Krankenkasse in Auszügen dann leichter verständlich.

Des weiteren gibt es eine komplexere wissenschftlichere Ausführung an deren Ende auch Studien angegeben sind unter:
http://www.diabetes-technologie.de/download/kontinuierliche-glukosemessung.pdf
Dies ist dann eine wissenschaftliche Bewertung der DDG zu CGM.

Ich hoffe beide Inhalte sind für Dich von Interesse und helfen Dir weiter.
Es wird so schnell keine allgemeingültige Entscheidungsregelungen geben, sondern noch relativ lange maximal positive Einzelfallentscheidungen.

Viel Erfolg, viele Grüße und einfach hartnäckig bleiben. Die Hoffnung stirbt zuletzt!

viele Grüße
Tuut

[Llarian]

Soll auch nicht für die Sachbearbeiterin sein, die leitets eh nur weiter. Die Studien bzw. Verweise darauf wären für den MDK. D.h. es sollen auch nicht irgendwelche aufbereiteten Schaubildchen sein wie auf der Dexcom-HP, sondern eine wissenschaftliche Argumentation.

Danke für die LinKs!
Grüße
Anja