51
Diabetes-Technik / Freestyle Libre im Flieger
« Letzter Beitrag von CS am August 14, 2024, 12:52 »Steht eigentlich schon im Betreff. Hat wer Erfahrung damit? Gibt es Probleme beim Metalldetektor?
Vielen Dank!
Vielen Dank!
Ein Forum für alle Typen von Diabetes (inkl. der zugehörigen Menschen ;-)
Neuigkeiten:
Neueste Beiträge
52
ICT - Basis/Bolus / Re: Wahl „meiner“ passenden Basalrate
« Letzter Beitrag von Gyuri am August 09, 2024, 13:33 »Kurzer Zwischenbericht:
Langsam aber sicher werden die Daten, die ich so verfolge wieder besser.
Das kam aber NOCH nicht vom Bolus/Basal-Verhältnis, sondern mehr davon, dass ich erfolgreich versuchte, weniger zu essen um weniger Bolus zu benötigen.
Dass mir das gelang, ist sicherlich auch das Verdienst von Trulicity, was ich regelmäßig spritze und was mein "Hungergefühl" reduziert.
Was die angestrebten 50:50 betrifft, davon wurde mir (von Typ1ern) mehr oder weniger abgeraten.
Heute begann ich wieder mit nur 24 E Lantus.
Die eingangs gezeigten Vergleiche der Statistiken über verschiedene Zeiträume sind mit Vorsicht zu genießen. Es gibt einfach zu viele z.T. nicht erfasste Faktoren, die sich genauso auf die Ergebnisse auswirken … können.
Man "darf" schon einzelne Wochen miteinander vergleichen. Aber je höher die Amplituden über eine Woche, desto unregelmäßiger und somit unsicherer fallen Prognosen aus.
Hingegen hat so ein "Median-Verlauf" über eine Woche schon eine gewisse Aussagekraft.
Hier mal meine letzten 7 Tage im Vergleich zu den 7 Tagen zuvor.
Demzufolge hat sich nach einer "Verschlimmbesserung" vorletzte Woche zum Glück wieder fast alles, was ich beobachte verbessert.
Trotz meines gesetzten und hohen Alters
will ich mir nicht das Leben mit zu vielen Regeln einschränken. Jeden Tag das selbe spritzen würde erfordern, auch jeden Tag (nahezu) das selbe/gleiche zu essen.
Und so bleibe ich bei/gehe ich zurück zu meiner ICT die sich über mehrere Jahre bewährt hat.
Grundsätzlich genügen mir auch die Zielvorgaben aus dem AGP (für Typ 1 und 2 gleichermaßen empfohlen!) die ich im übrigen ALLE einhalte. So träume ich überhaupt nicht von einem HbA1c <6%
… wozu auch, wenn alle anderen Ziele (einschließlich GMI <7%) eingehalten werden?
Ich werde (wieder) darauf achten, Zwischenmahlzeiten zu meiden und möglichst nicht über 5 KE pro Mahlzeit zu mir zu nehmen.
So komme ich auf 50 IE Fiasp (oder weniger!) und eben 24 IE Lantus pro Tag.
Meine KE-Faktoren von 4 - 3 - 3 haben sich bereits seit einigen Jahren bewährt.
Ach ja: Lantus auf mehrmals täglich zu verteilen, hatte ich auch schon probiert. Das hatte bei mir aber rein gar keine Änderung. Ob es wirklich für mich besser ist, dass ich Lantus in der Früh (zw. 4 und 8 Uhr) spritze? Keine Ahnung! Als das vom Diabetologen empfohlen wurde, gab es noch keine lückenlosen Aufzeichnungen. Er musste wohl (aufgrund meiner 7 bis 8 Messungen täglich) auch raten.
Aber ich habe mich jetzt daran gewöhnt … und mein Körper vielleicht auch.
Langsam aber sicher werden die Daten, die ich so verfolge wieder besser.
Das kam aber NOCH nicht vom Bolus/Basal-Verhältnis, sondern mehr davon, dass ich erfolgreich versuchte, weniger zu essen um weniger Bolus zu benötigen.
Dass mir das gelang, ist sicherlich auch das Verdienst von Trulicity, was ich regelmäßig spritze und was mein "Hungergefühl" reduziert.
Was die angestrebten 50:50 betrifft, davon wurde mir (von Typ1ern) mehr oder weniger abgeraten.
Heute begann ich wieder mit nur 24 E Lantus.
Die eingangs gezeigten Vergleiche der Statistiken über verschiedene Zeiträume sind mit Vorsicht zu genießen. Es gibt einfach zu viele z.T. nicht erfasste Faktoren, die sich genauso auf die Ergebnisse auswirken … können.
Man "darf" schon einzelne Wochen miteinander vergleichen. Aber je höher die Amplituden über eine Woche, desto unregelmäßiger und somit unsicherer fallen Prognosen aus.
Hingegen hat so ein "Median-Verlauf" über eine Woche schon eine gewisse Aussagekraft.
Hier mal meine letzten 7 Tage im Vergleich zu den 7 Tagen zuvor.
Demzufolge hat sich nach einer "Verschlimmbesserung" vorletzte Woche zum Glück wieder fast alles, was ich beobachte verbessert.
Trotz meines gesetzten und hohen Alters
will ich mir nicht das Leben mit zu vielen Regeln einschränken. Jeden Tag das selbe spritzen würde erfordern, auch jeden Tag (nahezu) das selbe/gleiche zu essen.
Und so bleibe ich bei/gehe ich zurück zu meiner ICT die sich über mehrere Jahre bewährt hat.
Grundsätzlich genügen mir auch die Zielvorgaben aus dem AGP (für Typ 1 und 2 gleichermaßen empfohlen!) die ich im übrigen ALLE einhalte. So träume ich überhaupt nicht von einem HbA1c <6%
… wozu auch, wenn alle anderen Ziele (einschließlich GMI <7%) eingehalten werden?Ich werde (wieder) darauf achten, Zwischenmahlzeiten zu meiden und möglichst nicht über 5 KE pro Mahlzeit zu mir zu nehmen.
So komme ich auf 50 IE Fiasp (oder weniger!) und eben 24 IE Lantus pro Tag.
Meine KE-Faktoren von 4 - 3 - 3 haben sich bereits seit einigen Jahren bewährt.
Ach ja: Lantus auf mehrmals täglich zu verteilen, hatte ich auch schon probiert. Das hatte bei mir aber rein gar keine Änderung. Ob es wirklich für mich besser ist, dass ich Lantus in der Früh (zw. 4 und 8 Uhr) spritze? Keine Ahnung! Als das vom Diabetologen empfohlen wurde, gab es noch keine lückenlosen Aufzeichnungen. Er musste wohl (aufgrund meiner 7 bis 8 Messungen täglich) auch raten.
Aber ich habe mich jetzt daran gewöhnt … und mein Körper vielleicht auch.
53
ICT - Basis/Bolus / Re: Wahl „meiner“ passenden Basalrate
« Letzter Beitrag von Kladie am August 06, 2024, 22:47 »Hallo Gyuri,
als ein T2 Leidensgenosse kann ich deine Probleme nachvollziehen obwohl ich weder Lantus noch Fiasp benutze. Auch habe ich keine so ausführlichen Statistiken und mir reicht der HbA1c von aktuell 5,4% aus, so daß ich nichts ändere.
Vor ein paar Jahren hatte ich das Gefühl, daß mein Basal so gut wie gar nicht wirkte. Auch eine doppelte Menge brachte keine besseren Werte und weniger verschlechterte meinen NÜBZ auch nicht übermäßig. Mein Diabetologe riet mir das Basal aufzuteilen weil die Wirkzeit nicht immer mit den Herstellerangaben übereinstimmen. Ich habe also mein Levemir Basal in drei Dosen (statt 2) über den Tag verteilt und siehe da: Meine Werte waren OK und ich konnte meinen Bolus etwas reduzieren und dadurch sogar etwas Gewicht reduzieren.
Vielleicht hilft es dir ebenfalls, wenn Du (wie ich) 3 X 15 IE Basal alle 8 Stunden nimmst. Ich halte den Abstand auch nicht immer genau ein aber ich merke keinen Unterschied wenn es mal 6 bzw 10 Stunden Pause sind.
Hast Du das Aufteilen des Basals auch schon mal ausprobiert? Mein NÜBZ ist jetzt meist um die 100 mg/dl und wenn ich den SEA beim Bolus gut schätze komme ich nur selten über die 160 mg/dl nach einer Mahlzeit.
Auch ich esse nicht gleichmäßig viele KH oder zu gleichen Zeiten aber meine Erfahrungen mit der Bolus-Dosierung können das locker ausgleichen.
als ein T2 Leidensgenosse kann ich deine Probleme nachvollziehen obwohl ich weder Lantus noch Fiasp benutze. Auch habe ich keine so ausführlichen Statistiken und mir reicht der HbA1c von aktuell 5,4% aus, so daß ich nichts ändere.
Vor ein paar Jahren hatte ich das Gefühl, daß mein Basal so gut wie gar nicht wirkte. Auch eine doppelte Menge brachte keine besseren Werte und weniger verschlechterte meinen NÜBZ auch nicht übermäßig. Mein Diabetologe riet mir das Basal aufzuteilen weil die Wirkzeit nicht immer mit den Herstellerangaben übereinstimmen. Ich habe also mein Levemir Basal in drei Dosen (statt 2) über den Tag verteilt und siehe da: Meine Werte waren OK und ich konnte meinen Bolus etwas reduzieren und dadurch sogar etwas Gewicht reduzieren.
Vielleicht hilft es dir ebenfalls, wenn Du (wie ich) 3 X 15 IE Basal alle 8 Stunden nimmst. Ich halte den Abstand auch nicht immer genau ein aber ich merke keinen Unterschied wenn es mal 6 bzw 10 Stunden Pause sind.
Hast Du das Aufteilen des Basals auch schon mal ausprobiert? Mein NÜBZ ist jetzt meist um die 100 mg/dl und wenn ich den SEA beim Bolus gut schätze komme ich nur selten über die 160 mg/dl nach einer Mahlzeit.
Auch ich esse nicht gleichmäßig viele KH oder zu gleichen Zeiten aber meine Erfahrungen mit der Bolus-Dosierung können das locker ausgleichen.
54
ICT - Basis/Bolus / Wahl „meiner“ passenden Basalrate
« Letzter Beitrag von Gyuri am August 03, 2024, 18:30 »Weil es wohl für mich ein reines Typ2-Problem ist, oder vielleicht auch nur meine selbst ersonnene Strategie, mit meinen Glukosewerten umzugehen, will ich damit nicht in einem reinen Typ1-Forum auftreten. Ein anderes Forum (auch) für Typ 2er, als dieses kenne ich leider nicht mehr. 
So bitte ich Typ1-Leser (und auch Nicht-ICT-ler) um Nachsicht, weil es zumindest bei mir "etwas" anders läuft.
In anderen Themen wurde auch hier schon darüber geschrieben, mit welcher Strategie man seinen Basalbedarf ermitteln kann. Alle Möglichkeiten sind für mich nicht durchführbar, weil sie davon ausgehen, dass immer die gleichen Essgewohnheiten eingehalten werden. Das kann und will ich nicht so richtig.
Und selbst, wenn ich mich ein paar Tage lang zwinge und dann erfahre, wie viel Basal-Insulin ich brauche, dann muss das nicht bedeuten, dass ich mit dem ermittelten Wert weiter machen könnte.
Beim letzten Diabetologie-Termin fragte ich dann meine Ärztin ob sie nicht eine einfache Lösung wüsste … eine Faustformel vielleicht?
Sie schaute zu diesem Zweck zuerst mal in meine Clarity-Aufzeichnungen.
Im Grunde war sie mit meinen Statistik-Daten voll zufrieden. Nicht nur GMI und Variationskoeffizient seinen im Zielbereich, auch die „Zeit in Zielbereichen“ wären in Ordnung. (siehe weiter unten)
Ich wendete ein, dass meine „Standardabweichung“ in Übersicht, von ≥42 mg/dL auf relativ starke Schwankungen hindeuten, auch wenn ich noch zu >70% im Zielbereich verweile.
Darauf hin schaute sie sich das neue „Insulin-Verteilungs-Diagramm“ von Clarity an.
Es sei für mich besser, wenn sich Bolus und Basal in etwa die Waage hält.
Ich spritzte seit geraumer Zeit 24 IE Lantus … und Fiasp halt immer so viel, wie ich mir bei meinen geschätzten KE auf dem Teller (und im Glas) über meine Faktoren ausrechnen kann.
Und jetzt meine „Spinnerei“: Grundsätzlich komme ich immer ohne nachträgliche Korrektur von Insulin und/oder KE aus. Das würde dann auch zu einem noch ungünstigeren Verhältnis führen.
(Sehr seltene Ausnahmen bestätigen die Regel)
Die einfachste Maßnahme (aber eine grundlegend falsche!) wäre es, mit Fiasp unverändert weiter zu machen. Meine 24 IE Lantus müsste ich dann auf ca. 60 IE zu gehen.
Etwas besser wäre es, meine Durchschnittlichen 84,5 E/Tag auf beide Insuline gleichmäßig zu verteilen.
Das doofe ist aber, der Gesamt-Durchschnitt schwankt sehr und ich müsste dann mein Lantus immer verändern.
… was genau genommen nicht geht, weil ich es immer ganz Früh spritze, lange bevor ich weiß, wie viel Fiasp zusammen kommen wird.
Plötzlich sah ich mich wieder in ganz alte Zeiten zurück versetzt, als mir zu Begin meiner Insulinpflicht Mischinsuline verschrieben wurden.
So entschied ich mich erst mal mein Lantus auf 30 IE zu erhöhen … und zu versuchen, mit etwas weniger Fiasp auszukommen. Meine bewährten Faktoren wollte ich aber noch nicht verändern, sondern nur etwas weniger KEs zu verzehren.
Und Was soll ich sagen? Bereits nach ein paar Tagen wurde mir ANNÄHERND das Zwischenziel 60:40% ausgerechnet.
Natürlich kann das immer etwas schwanken.
So habe ich mein Zwischenziel 60:40% plötzlich überschritten und praktisch schon den ärztlichen Rat von ca. 50:50% (vorläufig) erreicht.
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!
Da war bei den letzten zwei Tagen nur jeweils zwei Mahlzeiten mit insg. weniger Fiasp bei gleicher Basalmenge.
So,
Jetzt habe ich zwar erst mal das 50:50 Verhältnis erreicht, aber meine Standardabweichung ist immer noch > 40mg/dL
Ich fürchte schon, viel besser würde es nur werden, wenn ich mich zwinge, immer zu gleichen Zeiten die immer gleiche Art von KEs zu essen.
Wäre meine Clarity-Statistik schlechter, ich würde mir das überlegen.
Aber so lange diese bestätigt: „Alles in Ordnung!“, sagt meine Diabetologin auch: „Alles in Ordnung!“
Blöd ist halt, dass sich meine Ziele seit Lantus 24 IE zu 30 IE leicht verschlechtert haben.
Ziele bei 24 IE Lantus:
Ziele bei 30 IE Lantus:
Jetzt habe ich die Wahl:
Punkt 4 halte ich für ganz schlimm. Ich hatte auch schon in einem Versuch vor Jahren probiert, ganz ohne Lantus zurecht zu kommen und alles mit Fiasp zu spritzen. Das gab ich im Grunde nur wieder auf, weil man mir dann "ICT" aberkennen würde.
(Ende mit Dexcom 
)
So bitte ich Typ1-Leser (und auch Nicht-ICT-ler) um Nachsicht, weil es zumindest bei mir "etwas" anders läuft.
In anderen Themen wurde auch hier schon darüber geschrieben, mit welcher Strategie man seinen Basalbedarf ermitteln kann. Alle Möglichkeiten sind für mich nicht durchführbar, weil sie davon ausgehen, dass immer die gleichen Essgewohnheiten eingehalten werden. Das kann und will ich nicht so richtig.
Und selbst, wenn ich mich ein paar Tage lang zwinge und dann erfahre, wie viel Basal-Insulin ich brauche, dann muss das nicht bedeuten, dass ich mit dem ermittelten Wert weiter machen könnte.
Beim letzten Diabetologie-Termin fragte ich dann meine Ärztin ob sie nicht eine einfache Lösung wüsste … eine Faustformel vielleicht?
Sie schaute zu diesem Zweck zuerst mal in meine Clarity-Aufzeichnungen.
Im Grunde war sie mit meinen Statistik-Daten voll zufrieden. Nicht nur GMI und Variationskoeffizient seinen im Zielbereich, auch die „Zeit in Zielbereichen“ wären in Ordnung. (siehe weiter unten)
Ich wendete ein, dass meine „Standardabweichung“ in Übersicht, von ≥42 mg/dL auf relativ starke Schwankungen hindeuten, auch wenn ich noch zu >70% im Zielbereich verweile.
Darauf hin schaute sie sich das neue „Insulin-Verteilungs-Diagramm“ von Clarity an.
Es sei für mich besser, wenn sich Bolus und Basal in etwa die Waage hält.
Ich spritzte seit geraumer Zeit 24 IE Lantus … und Fiasp halt immer so viel, wie ich mir bei meinen geschätzten KE auf dem Teller (und im Glas) über meine Faktoren ausrechnen kann.
Und jetzt meine „Spinnerei“: Grundsätzlich komme ich immer ohne nachträgliche Korrektur von Insulin und/oder KE aus. Das würde dann auch zu einem noch ungünstigeren Verhältnis führen.
(Sehr seltene Ausnahmen bestätigen die Regel)
Die einfachste Maßnahme (aber eine grundlegend falsche!) wäre es, mit Fiasp unverändert weiter zu machen. Meine 24 IE Lantus müsste ich dann auf ca. 60 IE zu gehen.
Etwas besser wäre es, meine Durchschnittlichen 84,5 E/Tag auf beide Insuline gleichmäßig zu verteilen.
Das doofe ist aber, der Gesamt-Durchschnitt schwankt sehr und ich müsste dann mein Lantus immer verändern.
… was genau genommen nicht geht, weil ich es immer ganz Früh spritze, lange bevor ich weiß, wie viel Fiasp zusammen kommen wird.Plötzlich sah ich mich wieder in ganz alte Zeiten zurück versetzt, als mir zu Begin meiner Insulinpflicht Mischinsuline verschrieben wurden.
So entschied ich mich erst mal mein Lantus auf 30 IE zu erhöhen … und zu versuchen, mit etwas weniger Fiasp auszukommen. Meine bewährten Faktoren wollte ich aber noch nicht verändern, sondern nur etwas weniger KEs zu verzehren.
Und Was soll ich sagen? Bereits nach ein paar Tagen wurde mir ANNÄHERND das Zwischenziel 60:40% ausgerechnet.
Natürlich kann das immer etwas schwanken.
So habe ich mein Zwischenziel 60:40% plötzlich überschritten und praktisch schon den ärztlichen Rat von ca. 50:50% (vorläufig) erreicht.
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!
Da war bei den letzten zwei Tagen nur jeweils zwei Mahlzeiten mit insg. weniger Fiasp bei gleicher Basalmenge.
So,
Jetzt habe ich zwar erst mal das 50:50 Verhältnis erreicht, aber meine Standardabweichung ist immer noch > 40mg/dL
Ich fürchte schon, viel besser würde es nur werden, wenn ich mich zwinge, immer zu gleichen Zeiten die immer gleiche Art von KEs zu essen.
Wäre meine Clarity-Statistik schlechter, ich würde mir das überlegen.
Aber so lange diese bestätigt: „Alles in Ordnung!“, sagt meine Diabetologin auch: „Alles in Ordnung!“
Blöd ist halt, dass sich meine Ziele seit Lantus 24 IE zu 30 IE leicht verschlechtert haben.
Ziele bei 24 IE Lantus:
Ziele bei 30 IE Lantus:
Jetzt habe ich die Wahl:
- So mit 30 IE Lantus weiter machen und weniger essen
- Zurück mit 24 IE Lantus zum "Running System"
- Zurück mit 24 IE aber Faktor 4 - 3 - 3 verringern
- Lantus auf 40 IE erhöhen
Punkt 4 halte ich für ganz schlimm. Ich hatte auch schon in einem Versuch vor Jahren probiert, ganz ohne Lantus zurecht zu kommen und alles mit Fiasp zu spritzen. Das gab ich im Grunde nur wieder auf, weil man mir dann "ICT" aberkennen würde.
(Ende mit Dexcom )55
CSII - Pumpentherapie / Re: G7 Sensor
« Letzter Beitrag von Gyuri am Juli 30, 2024, 22:44 »[…] Der Support bei Dexcom ist klasse, da gab es bei etwaigen Reklamationen […] noch nie Probleme.
ging mir genauso.Einen anderen Fehler habe ich zum zweiten Mal, beide male an meiner Frau. (Zufall? Ich denke schon.)
Es kann wohl passieren, dass der Sensorfaden manchmal nicht mit der Stahlnadel des Aplikators unter die Haut geschoben wird. Dann ist von dem Faden eine kleine Schlaufe im "Lüftungsloch" zu sehen.
Die Aktivierung des Sensors wurde schon nach kurzer Zeit abgebrochen und auf dem Handy-Display diese Meldung gezeigt:
Deutlicher als "Sensor jetzt entfernen" kann dazu die Aufforderung nicht sein.
Die Abwicklung der Reklamation bei Dexcom war ÜBERHAUPT KEIN PROBLEM !
Meine Frau bekommt umgehend Ersatz.
56
CSII - Pumpentherapie / Re: G7 Sensor
« Letzter Beitrag von Gela am Juli 29, 2024, 20:07 »Ich nutze den Dexcom G 7 seit 12/23 und bin vollauf zufrieden. Immer am Arm getragen habe ich keine Probleme, selbst bei Hängenbleiben am Türrahmen 
. Ich finde ihn noch besser als den vorher getragenen G 6, zumal der G 7 kleiner ist. Der Support bei Dexcom ist klasse, da gab es bei etwaigen Reklamationen ( Pflaster hielt nicht) noch nie Probleme.
. Ich finde ihn noch besser als den vorher getragenen G 6, zumal der G 7 kleiner ist. Der Support bei Dexcom ist klasse, da gab es bei etwaigen Reklamationen ( Pflaster hielt nicht) noch nie Probleme. 57
CSII - Pumpentherapie / Re: G7 Sensor
« Letzter Beitrag von Gyuri am Juli 18, 2024, 13:34 »Zitat
… von der Bewegung hätte der Bauchmuskel den Sensorfaden verschoben […] das währe aber ein bekanntes Problem …
Also mir ist das "Problem" nicht bekannt …
… und meine Frau, die vor längerer Zeit als ich von G6 auf G7 umgestiegen war, hatte diesen Fall auch noch nie; sie trug bisher (im Gegensatz zu mir) ALLE ihre Sensoren auf dem Bauch.Jetzt muss ich aber gestehen, dass wir beide nicht gerade über "ausgeprägte Bauchmuskeln" verfügen …
und schon gar nicht unsere Bauchmuskel derart spielen lassen könnten, dass der Sensorfaden sich verschieben würde. Also mal ehrlich:
Ich glaube das nicht
und ich würde dafür auf keinen Fall von G7 wieder zurück auf G6 wechseln. Neulich ist bei meiner Frau ein Sensor "derart verschoben"
weil sie im Auto beim Gurtanlegen nicht aufgepasst hat. Solche Störfälle halte ich für viel eher möglich.Der Sensor hätte auch nur noch einen Tag lang funktionieren solle … was ich erst beim "Reklamieren" bemerkte.
Ich schrieb den Sachverhalt genau so hin, wie er war … und bekam dennoch einen neuen Sensor (vermutlich auf Kulanz *)
zu *)
im Insulinclub.de laß ich jetzt schon mehrfach, dass Dexcom ANGEBLICH 3 Sensoren auf Kulanz ausgeben würde.
Ich habe da noch nie mitgezählt und kann im einzelnen auch gar nicht genau sagen was Kulanz war.
Aber ich glaube, wenn man es mit der Häufigkeit der Reklamationen nicht übertreibt, kommt man in der Laufzeit-Summe von … sagen wir mal 9 Sensoren (+ Ersatz) schon leicht über 90 Tage, zumal man "normal" ja sowieso jeden Sensor bis zu 10,5 Tage laufen lassen kann.
Und wer da ein echtes Problem haben sollte, könnte sich zur Not auch zum Sensorwechsel ein paar Stunden Zeit lassen.
58
CSII - Pumpentherapie / G7 Sensor
« Letzter Beitrag von Knoedel am Juli 18, 2024, 13:00 »Hi eine Frage in die Runde an die Profis ,
Seit 01.07.24 habe ich die Sensoren von G7 der 1. Sensor lief 9 Tage und der 2. Sensor 8 Tage am Bauch statt die 10 Tage wie es bei dem G6 immer war .
Heute habe ich mit Dexcom telefoniert da hab es zur Antwort die Sensoren sind ok und ich hätte alles richtig gemacht aber von der Bewegung hätte der Bauchmuskel den Sensorfaden verschoben und deswegen ginge es nicht mehr das währe aber ein bekanntes Problem.
wenn das wieder vorkommt sofort anrufen die Seriennummer nennen und dann gibt es ein neuen
Na dann möchte ich doch lieber wieder auf G6 umsteigen .
Wer hat Erfahrungen gesammelt mit G7 und kann mir berichten.
Gruß
Seit 01.07.24 habe ich die Sensoren von G7 der 1. Sensor lief 9 Tage und der 2. Sensor 8 Tage am Bauch statt die 10 Tage wie es bei dem G6 immer war .
Heute habe ich mit Dexcom telefoniert da hab es zur Antwort die Sensoren sind ok und ich hätte alles richtig gemacht aber von der Bewegung hätte der Bauchmuskel den Sensorfaden verschoben und deswegen ginge es nicht mehr das währe aber ein bekanntes Problem.
wenn das wieder vorkommt sofort anrufen die Seriennummer nennen und dann gibt es ein neuen
Na dann möchte ich doch lieber wieder auf G6 umsteigen .
Wer hat Erfahrungen gesammelt mit G7 und kann mir berichten.
Gruß
59
Externe Umfragen/Studien / Was bringt euch dazu Foren zu nutzen?
« Letzter Beitrag von Merve am Mai 23, 2024, 10:47 »Hallo nochmal in die Runde!
Eine kurze Vorstellung: Mein Name ist Merve und ich studiere Kommunikations- und Medienwissenschaften an der Universität Bremen.
Nun zu meinem Anliegen: Für meine Bachelorarbeit untersuche ich die Motivation hinter der Nutzung von Diabetes- und Gesundheitsforen bei Personen mit Typ-2 Diabetes. Mir fehlt noch eine Person, die sich dazu bereit erklären würde ein kurzes Gespräch (30-45 min) mit mir über die Nutzung von solchen Foren zu führen.
Ich freue mich über jede Nachricht und bedanke mich!
Liebe Grüße
Merve
Eine kurze Vorstellung: Mein Name ist Merve und ich studiere Kommunikations- und Medienwissenschaften an der Universität Bremen.
Nun zu meinem Anliegen: Für meine Bachelorarbeit untersuche ich die Motivation hinter der Nutzung von Diabetes- und Gesundheitsforen bei Personen mit Typ-2 Diabetes. Mir fehlt noch eine Person, die sich dazu bereit erklären würde ein kurzes Gespräch (30-45 min) mit mir über die Nutzung von solchen Foren zu führen.
Ich freue mich über jede Nachricht und bedanke mich!
Liebe Grüße
Merve
60
Allgemeiner Bereich / Re: BZ-Rechner
« Letzter Beitrag von Bluebird am Mai 14, 2024, 02:00 »Hallo Jörg,
genau das habe ich gesucht.
Vielen vielen Dank für deine Hilfe.
Liebe Grüße Bluebird
genau das habe ich gesucht.
Vielen vielen Dank für deine Hilfe.
Liebe Grüße Bluebird