Diabetesinfo-Forum
SiDiary => Allgemeines => Thema gestartet von: MrElch am Juli 12, 2009, 11:36
-
Hallo!
Welch freude endlich die fertige Version 6 zu haben! ;D
Es läuft auch anscheinend alles klasse... bis auf 2 kleinigkeiten... Nun, eher nur eine Kleinigkeit...
Beim Konvertieren meiner alten Daten aus der Version 5 mit dem Migrations-Assistenten werden bei mir die BEs bzw. die KEs gerundet... z.B. 0.25 wird zu 0.3!
Eingeben kann ich ja anscheinend trotzdem 2 Stellen hinter dem Komma... nur konvertieren scheint nicht so zu funktionieren...
Gibts da eine Möglichkeit das ich meine 2 Stellen hinter dem Komma wieder bekomme?
Das 2. ist die PPC Version... Funktioniert auch... nur die Schrift ist teils "krakelig"... liegt aber vermutlich an meinem iPAQ, der mittlerweile in die Tage gekommen ist... :zwinker:
Also zu vernachlässigen, da ich irgendwann in ein paar Monaten eh ein neues Handy haben werde... Und dann bleibt das alte PPC Ding zu Hause!
Schöne Grüße und ganz dollen Dank an alle, die SiDiary möglich gemacht haben! :D
:elch: MrElch :elch:
-
Nein, wiederbekommen geht nicht. Was ich mir vorstellen könnte ist daß Alf da mal nachschaut und evtl. die Konvertierung feiner einstellt. Du könntest aber auch erstmal die Austauscheinheit in den Ländereinstellungen abschalten, dann wird dir das in gr. KH angezeigt. Und wenn du das in der V5 als BE eingetragen hast müsste in dem Fall dann 3g KH da stehen.
Das mit der Schrift auf dem PPC können wir nicht beeinflußen, das liegt am OS :ka:
-
Man bist Du schnell! :staun:
Scheinst ja doch fast überall zu sein... ;D
Mit wiederbekommen mein ich halt nochmal konvertieren... hab ja noch die ganzen Daten... :zwinker:
Wenn ich die Konvertierung ausschalte wird auch gerundet... Und beim konvertieren angebe, das es KHs sind, bleibt von den 0,25 nix übrig... ;D
Da wird auf ganze Zahlen gerundet dann...
Das mit dem feiner konvertieren würde mir gefalllen... 2 Stellen hinterm komma reichen mir ja auch schon... :zwinker:
Danke schonmal für die schnelle Antwort! Schönen Sonntag noch! :)
:elch: MrElch
-
Man bist Du schnell! :staun:
Scheinst ja doch fast überall zu sein... ;D
Zufall... :zwinker:
Mit wiederbekommen mein ich halt nochmal konvertieren... hab ja noch die ganzen Daten... :zwinker:
Darauf wollte ich hinaus: die V5-Daten aufheben, es könnte ja in dem Fall noch was kommen.
Wenn ich die Konvertierung ausschalte wird auch gerundet...
Nein, das meinte ich nicht. :nein: Du hast in V5 0,25 eingetragen und beim Konvertieren gesagt das sind BE. Wenn du in V6 Menü Optionen ->Einstellungen ->Ländereinstellungen das Häkchen bei Austauscheinheit entfernst: als was wird dieser Eintrag dann dort angezeigt?
-
Wenn ich die Konvertierung ausschalte wird auch gerundet...
Nein, das meinte ich nicht. :nein: Du hast in V5 0,25 eingetragen und beim Konvertieren gesagt das sind BE. Wenn du in V6 Menü Optionen ->Einstellungen ->Ländereinstellungen das Häkchen bei Austauscheinheit entfernst: als was wird dieser Eintrag dann dort angezeigt?
Ah... jetzt ja...
Also dann steht dort 3... wird also auch gerundet... halt aus der 0.25 wird dann 3... Hab auch nochmal in den alten Daten geschaut... dort steht auch 0.25 drin... :)
Grüße MrElch
-
Ah... jetzt ja...
Also dann steht dort 3... wird also auch gerundet... halt aus der 0.25 wird dann 3...
Dann arbeitet die Konvertierung perfekt. 0,25 BE sind 3 gr. KH. Wenn dann bei dir statt dessen 0,3 angezeigt werden ist das entweder eine Rundung die nur in der Anzeige steht oder du hast einen anderen Umrechnungsfaktor als 12 angegeben.
-
Dann arbeitet die Konvertierung perfekt. 0,25 BE sind 3 gr. KH. Wenn dann bei dir statt dessen 0,3 angezeigt werden ist das entweder eine Rundung die nur in der Anzeige steht oder du hast einen anderen Umrechnungsfaktor als 12 angegeben.
Ansich schon... aber er rundet auf eine Stelle hinter dem Komma auf, bzw. ab! ;)
Ich hab nun verschiedene Umrechnungsfaktoren ausprobiert... Ich erzähl mal kurz das anhand zweier Beispiele... Einmal die 0.25 und einmal 3.3...
Der Haken Austauscheinheit ist aus... Umrechnungsfaktor ist 10... statt 0.25 bekomme ich 3... und statt 3.3 bekomme ich 33...
Der Haken Austauscheinheit ist aus... Umrechnungsfaktor ist 12... statt 0.25 bekomme ich 3... und statt 3.3 bekomme ich 40...
Der Haken Austauscheinheit ist an... Umrechnungsfaktor ist 12... statt 0.25 bekomme ich 0.3... und 3.3 ist 3.3...
Der Haken Austauscheinheit ist an... Umrechnungsfaktor ist 10... statt 0.25 bekomme ich 0.3... und 3.3 ist 3.3...
Und nun noch der Unterschied mit dem Migrations-Assitenten...
Haken aus, Faktor 10... statt 0.25 bekomme ich 0 und statt 3.3 steht 3 da...
Haken aus, Faktor 12... statt 0.25 bekomme ich 0 und statt 3.3 steht 3 da...
Haken an, Faktor 12... statt 0.25 bekomme ich 0 und statt 3.3 steht 0.3 da...
Haken an, Faktor 10... statt 0.25 bekomme ich 0 und statt 3.3 steht 0.3 da...
In der Version 5 habe ich KEs (KHE) benutzt... Somit müsste ja eigentlich der Umrechnungsfaktor 10 sein... Und im Migrations-Assitenten BE/KHE auswählen...
Soweit funktioniert ja auch alles, bis auf das alles auf eine Stelle hinterm Komma auf oder ab gerundet wird... ;)
Ich habe gestern auch noch mit der Version 5 Exportiert, in verschiedene Formate und dann importiert in die Version 6... aber immer mit dem selben Resultat... alles weggerundet... :(
Wenn es gar nicht anders geht... muß ich halt damit leben...
Aber vielleicht ergibt sich ja noch etwas...
Vielleicht seh ich das auch alles nur viel zu genau... ::)
Schöne Grüße
:elch: Mrelch :elch:
-
Ah... ich hab die letzten Tage noch weiter rumprobiert, und festgestellt, das ja überall gerundet wird... auch wenn ich die Eingaben mache... z.B. 5.96 KE sind dann nach dem drücken des speichern Buttons 6 KE gerundet... davor rechnet der Bolusrechner allerdings mit den 5,96...
Dann wird das wohl an zu vielen stellen drin stecken die Rundung... vielleicht gibts ja irgendwann mal, wenn langeweile bei Euch entsteht ;), so eine kleine Option für die "Jungfrau Geborenen", die zu penibel sind... ;D
Schöne Grüße und schönen Sonntag
MrElch :elch:
-
Das halte ich medizinisch gesehen für nicht sinnvoll. 5,96 BE sind 71,52 gr. KH
Wiegst du dein Essen mit einer Laborwaage ab? Kannst du gewährleisten, daß diese 71,52 gr. KH auch komplett resorbiert werden?
-
Das halte ich medizinisch gesehen für nicht sinnvoll. 5,96 BE sind 71,52 gr. KH
Wiegst du dein Essen mit einer Laborwaage ab? Kannst du gewährleisten, daß diese 71,52 gr. KH auch komplett resorbiert werden?
Uff, das erinnert mich an eine Diskussion, die ich mit einem Ex-Diabetologen hatte.
Ihm war es schon zu genau, dass ich unrunde IE/BE-Faktoren hatte. 1,7 sollte ich auf 2 runden - evtl. noch auf 1,5....
Klar, Die hier beschriebenen Rundungs-Fehler sind lang nicht so gravierend (max. 0,5 GRAMM KH?). Und klar, sie sind deutlich kleiner als die Ungenauigkeit, die ich durch Schätzung der verwertbaren KH, Waage, ... .
Aber warum nicht einen so geschätzten Wert nicht mit 2 Nachkommastellen stehen lassen? Im Durchschnitt wird er durch das Runden nur ungenauer. Medizinisch gesehen ist es also zumindest nicht weniger sinnvoll den Wert genauer hin zuschreiben, wohl wissend, dass es ein Schätzwert ist.
Zwei Arugumente sprechen meiner Meinung nach für die Rundung:
1. Werte mit 2 Nachkommastellen wirken genauer als sie durch Schätzung möglich sind.
- Macht jedoch nichts: Betrachter weiß ja um die Schätzung
2. Übersichtlichkeit.
- Das Hauptargument, imho. Und da SiDiary übersichtlich sein soll, muss in der Standard-Version gerundet werden.
Cool wäre natürlich Genauigkeiten vom Benutzer bestimmen zu lassen. Da es aber noch viele andere Baustellen gibt, würde ich das nicht als sonderlich wichtig betrachten.
Gruß
Adrian
-
Das halte ich medizinisch gesehen für nicht sinnvoll. 5,96 BE sind 71,52 gr. KH
Wiegst du dein Essen mit einer Laborwaage ab? Kannst du gewährleisten, daß diese 71,52 gr. KH auch komplett resorbiert werden?
1. sind es wie oben mehrfachs erzählt keine BE sondern KE... das würde dann 59,6g Kohlenhydrate machen... welche mit einer 1g Waage recht einfach zu wiegen sind... ;)
2. Geht es mir ja gar nicht darum, ob es nun für den einen oder anderen sinnvoll erscheint, wie ich meine Sachen berechne, oder ob der Körper irgendwas vollständig aufnimmt oder nicht... denn selbst wenn ich etwas Runde, kann es passieren, das es nicht vollständig resorbiert wird... Ich hab für mich allerdings die Meinung, wenn ich soetwas mache, und ich schon eh nicht genau weiß, ob mein Körper alles aufnimmt oder nicht, versuche ich wenigstens so genau wie möglich mit den anderen Werten umzugehen, damit ich dort nicht auch noch etwas danebenliege... ;D Auch weiß ich, das es kaum etwas macht, und ich im endeffekt eh dort lande, wo ich mit der jetzigen Rundung hinkomme... Dadurch, das die Pens halt so "ungenaue" 0.5er Schritte nur abgeben können... ;) Sogesehen, hab ich mich nur gewundert, weil in der V5 das anders war... :zwinker:
Uff, das erinnert mich an eine Diskussion, die ich mit einem Ex-Diabetologen hatte.
Ihm war es schon zu genau, dass ich unrunde IE/BE-Faktoren hatte. 1,7 sollte ich auf 2 runden - evtl. noch auf 1,5....
...
Cool wäre natürlich Genauigkeiten vom Benutzer bestimmen zu lassen. Da es aber noch viele andere Baustellen gibt, würde ich das nicht als sonderlich wichtig betrachten.
Gruß
Adrian
3. Das mit den ungerade KE-Faktoren hab ich noch schlimmer... ich muß mit 0,1er Schritten und teils mit 0,05er Schritten arbeiten, weil ich sonst entweder zu weit nach unten rutsche oder zu hoch bin... Am Anfang sollte ich das auch in 0.5er Schritten oder minimal in 0.25er... Aber das war meinem Körper zu ungenau... zu oft auf die Nase gefallen damit... drum Arbeite ich möglichst genau mit dem Kram...
Und der letzte Satz von Adrian ist ja auch meine Meinung... Es ist nicht "dringend" wichtig... halt vielleicht irgendwann, wenn ihr sonst nix mehr aufregendes zu tun habt damit... ;)
Schöne Grüße
:elch: MrElch :elch:
-
1. sind es wie oben mehrfachs erzählt keine BE sondern KE... das würde dann 59,6g Kohlenhydrate machen... welche mit einer 1g Waage recht einfach zu wiegen sind... ;)
Sorry, war mein Fehler (Tomaten auf den Augen) :patsch:
Und der letzte Satz von Adrian ist ja auch meine Meinung... Es ist nicht "dringend" wichtig... halt vielleicht irgendwann, wenn ihr sonst nix mehr aufregendes zu tun habt damit... ;)
Auch hier wieder ein Denkfehler von mir: es wäre nicht sinnvoll (und würde mein Veto provozieren) wenn SiDiary etwas berechnet und so pseudogenau einträgt. Wenn der Benutzer es so einträgt sollte es SiDiary eigentlich egal sein, wie genau er meint das eintragen zu müssen.
Insofern bin ich voll auf deiner Seite (Und hab keine Ahnung was mich da geritten hat und wieso ich nicht gleich drauf gekommen bin)
Und wegen der Faktoren: die sollten schon so genau wie möglich sein, denn hier summiert es sich ja und es gibt Leute, für die es einen Unterschied macht ob sie 0,7 oder 0,75 als Faktor nehmen.
-
Sorry, war mein Fehler (Tomaten auf den Augen) :patsch:
...
Auch hier wieder ein Denkfehler von mir: .....
(Und hab keine Ahnung was mich da geritten hat und wieso ich nicht gleich drauf gekommen bin)
Ist ja nicht schlimm! :)An soetwas sieht man halt, das Du auch "nur" ein Mensch bist... Und das ist eh gut so! Man kann ja nicht immer so reagieren, wie es der andere möchte, oder gleich immer verstehen, wieirgendjemand etwas meinte... Außerdem hast Du bestimmt mit Deinen Kollegen viel Zeugs so um die Ohren... :ja:
Ich bleib ja trotzdem bei SiDiary... So langsam fang ich an das Programm mit vielen anderen Meßwerten zu beglücken... :)
Und irgendwann gibts vielleicht eine "Rundungsoption" oder sowas... :duck: :wech:
:elch: MrElch :elch:
-
Auch hier wieder ein Denkfehler von mir: es wäre nicht sinnvoll (und würde mein Veto provozieren) wenn SiDiary etwas berechnet und so pseudogenau einträgt. Wenn der Benutzer es so einträgt sollte es SiDiary eigentlich egal sein, wie genau er meint das eintragen zu müssen.
Und genau das ist technisch nicht möglich, denn wie ich versucht habe zu erklären, speichert SiDiary nicht die Eingabe des Benutzers, sondern den sich errechnenden gramm KH -Wert.
Für eine spätere Anzeige wird dieser Wert dann in die zum Zeitpunkt der Anzeige konfigurierte Einheit (BE, KHE oder was auch immer) umgrechnet. Sollte dafür dann auf einmal eine abweichende Anzahl an Nachkommastellen angezeigt werden, müsste SiDiary zu dem eigentlichen Zahlenwert auch diese Info mit abspeichern - das wäre der totale Overkill und da lege _ich_ mein Veto ein ;D ;)