Diabetesinfo-Forum
Plauderstündchen => Kaffeeklatsch => Thema gestartet von: maria am September 19, 2005, 16:10
-
Hallo liebe Forumsgemeinde,
ich finde das Wahlergebnis genial. :super: Ich bin gespannt, wie die Sache weitergeht. :gruebeln:
Mich würde vor allem auch die Meinung unserer Mitglieder auch Österreich und der Schweiz interessieren.
-
Hallo!
Naja...
Ich denk mir halt, falls Gelb und Schwarz zusammenkommen, haben sie im Prinzip die selbe Konfiguration, wegen welcher gegen uns (AT) in der ganzen EU Sanktionen geritten wurden. :kratz:
Ein bisschen zu schmunzeln regt mich der Begriff Jamaica Koalition an.
Jeder der einmal auf Peter Tosh oder Bob Marley gestanden hat und in der Schule was gelernt hat weiß, dass die Landesfarben von Jamaica eigentlich ROT, GELB und GRÜN sind!
So gesehen eigentlich eine Kabarettreife Fehlinterpretation. :baeh: :lachen: :zwinker:
Vielleicht war ja der Wunsch der Vater des Gedanken.
-
Als CH kann ich das Wahlergebnis nicht als genial bezeichnen - mir zeigt es eine totale Orientierungslosigkeit des Volkes, das keinerlei Vertrauen mehr in seine Politiker hat und ich bin gespannt, was sich daraus ergibt. Wie hoch war eigentlich die Wahlbeteiligung in %? Im Uebrigen haben wir hier ähnliche Verhältnisse.
-
Die Wahlbeteiligung lag so bei ca. 80 %
-
Danke Husky, 80 % ist für meine Begriffe ziemlich hoch.
-
Hallo liebe Forumsgemeinde,
ich finde das Wahlergebnis genial. :super: Ich bin gespannt, wie die Sache weitergeht. :gruebeln:
Mich würde vor allem auch die Meinung unserer Mitglieder auch Österreich und der Schweiz interessieren.
Mit Oesterreich oder der SChweiz habe ich reichlich wenig zu tun, ausser, dass ich ort ab und an mal war oder bin.
Ansonsten sehe ich das Wahloergebniss als einmalige Chance, endlich "Butter bei die Fische zu tun".
Vielleicht, so I hope, setzen sich die grossen Parteien mal wirklich zusammen und lernen es, fuer den Fortschritt und auch den Wachstum produktives zu leisten , anstatt sich in Schuldzuweisungen zu laben und aalen.
Ob nun Schroeder oder Merkel als Kanzler/in, ist mir wurscht, denn irgendeine/n Hampelmann/frau brauchen die ja immer, der noetigenfalls als feindbild dienen kann, falls die Parteien wieder von ihrem Mist ablenken wollen.
-
Ob nun Schroeder oder Merkel als Kanzler/in, ist mir wurscht, denn irgendeine/n Hampelmann/frau brauchen die ja immer, der noetigenfalls als feindbild dienen kann, falls die Parteien wieder von ihrem Mist ablenken wollen.
Mir ist das nicht wurscht. Merkel ist mir ein bißchen zu "Bush'o'phil". Schröder hat sich - was eine deutsche Beteiligung im Irak angeht - zumindest nicht irritieren lassen, und das rechne ich ihm hoch an.
Die hat mich schon im Vorfeld genervt. Sie hat jedenfalls mehr Seitenhiebe auf die Regierung abgelassen als wirklich konstruktive Vorschläge, wie man das verbessern könnte.
Ich bin mal gespannt, wo das alles noch enden wird :knatschig:
-
@Wolke
also das mit Jamaika kommt von den Farben der Flagge und die sind nun mal grün gelb schwarz
also was ich ernüchternd finde ist das Geschwafel um den Kanzler/in.
Einige scheinen noch nicht mitbekommen zu haben, das der Wahlkampf vorbei ist.
Gruss Olaf
-
Ich finde es zum einen ganz schön, dass die Linke so stark ist. Zwar kann ich Lafontaine nicht ausstehen, aber der wird ja bei der ersten Auseinandersetzung mit Gysi sowieso wieder das Handtuch werfen ;)
Zum anderen aber widert mich das Herumgeeiere der Politiker unendlich an. Vor allem der Auftritt von Schröder am Sonntagabend im TV war so etwas von daneben (ich möchte fast sagen: obszön!), dass man es ja eigentlich kaum fassen konnte, dass so ein Mensch der Regierungschef eines grossen Landes ist. Übelst.
Ansonsten gebe ich Vreni Recht: Das Ergebnis ist ein Zeichen, wie verunsichert und orientierungslos die Deutschen zur Zeit sind, und das waren leider immer Zeiten, in denen die Deutschen besonders gefährlich und gefährdet sind.
Viele Grüsse
Jo
-
Hallo Jo,
ja mit Schröder hast du recht, typscih für Jemanden der 3x geschieden ist, zu keinen Kompromissen bereit.
-
@Wolke
also das mit Jamaika kommt von den Farben der Flagge und die sind nun mal grün gelb schwarz
Gruss Olaf
Tja, mir gefallen die Landesfarben besser.
Ich habe nach 5 Jahren Schüssel in der Regierung ein Problem mit SCHWARZ. :boese:
Von christlich- sozial merkt man bei diesen, ausschließlich wirtschaftsorientierten Parteien, gar nichts. Gespart und abkassiert wird bei jenen die sowieso schon weniger haben und Großkonzerne streifen im Gegenzug Förderungen und Steuererleichterungen ein um sich damit im Osten (Pardon, das heißt ja jetzt neue EU Länder) eine goldene Nase zu verdienen. Ich hoffe sowas wollt ihr doch nicht auch haben... :zwinker:
-
Zum anderen aber widert mich das Herumgeeiere der Politiker unendlich an. Vor allem der Auftritt von Schröder am Sonntagabend im TV war so etwas von daneben
mein 10-jähriger Sohn hat die Berliner-Runde mit großem Interesse beobachtet und dann gesagt:
" Der Bundeskanzler hat wohl schon zuviel Sekt getrunken" :party: Und er kann sich erinnern, dass es im Kindergarten immer so war.
-
Nun, dann ist Dein Sohn klüger als die meisten Politiker und Wähler, die diesem Menschen solche AUftritte nämlich anscheinend verzeihen. Was Schröder und Co. da momentan machen, grenzt ans Widerliche, ans Obszöne, sie haben keine Scham mehr und keine Moral.
Liebe Grüsse
Jo
-
ich denke, dass Kinder einfach ehrlich sind.
Jetzt denken unsere Großen angeblich doch über eine Koalation nach. Mal sehen. Vielleicht dürfen wir nochmals wählen gehen. Das wäre dann meines Erachtens die Chance für die kleinen Parteien. Die Großen kann man ja nicht ernst nehmen.
-
Vielleicht dürfen wir nochmals wählen gehen.
Dazu habe ich gestern eine Umfrage gesehen: "Was würden sie jetzt wählen, wenn neu gewählt wird".
Die Ergebnisse haben sich nur hinterm Komma leicht verändert :knatschig:
-
ich denke, dass Kinder einfach ehrlich sind.
Jetzt denken unsere Großen angeblich doch über eine Koalation nach. Mal sehen. Vielleicht dürfen wir nochmals wählen gehen. Das wäre dann meines Erachtens die Chance für die kleinen Parteien. Die Großen kann man ja nicht ernst nehmen.
Eine Neuwahl wäre meiner Meinung nach eine völlige Missachtung des Souveräns, des Wählers. Die Politiker können doch wohl nicht ernsthaft wünschen, dass solange gewählt wird, bis ihnen das Ergebnis passt. Es gibt mehrere Mehrheiten, auch mit so einem schwierigen Wahlergebnis, aber die Politiker sind ja nicht bereit, über ihren Schatten zu springen. Ihre eigene Macht steht für sie haushoch über den Interessen des Landes, und es ist einfach nur grässlich, was sich da abspielt.
Gruss
Jo
-
Vielleicht dürfen wir nochmals wählen gehen.
Dazu habe ich gestern eine Umfrage gesehen: "Was würden sie jetzt wählen, wenn neu gewählt wird".
Die Ergebnisse haben sich nur hinterm Komma leicht verändert :knatschig:
Genau das ist es, Jörg: Die Politiker haben DIESES Ergebnis zu akzeptieren, SO und nicht anders wünschte und wünscht das Volk die Wahl. Und nun haben die Politiker gefälligst einen Weg zu finden, wie man damit regieren kann.
Viele Grüsse
Jo
-
Hallo!
Naja...
Ich denk mir halt, falls Gelb und Schwarz zusammenkommen, haben sie im Prinzip die selbe Konfiguration, wegen welcher gegen uns (AT) in der ganzen EU Sanktionen geritten wurden. :kratz:
Naja...
ich denke dass der liebe Jörgl (oder gibt es da noch eine Partei dahinter - bei den Sommergesprchen sah das ja nicht so aus) schon eine andere Klienteol bedient als die FDP. Die FDP ist in erster linie liberal - wie sozial das ist sei mal dahin gestellt. Die FbPzÖ erscheint mir doch als am rechten Rand gelegene populistische protestgruppierung um Laider.
Auch wenn ich nicht unbedingt Fan der FDP bin halte ich sie dennoch für wählbar.
lg
Adrian
-
Genau das ist es, Jörg: Die Politiker haben DIESES Ergebnis zu akzeptieren, SO und nicht anders wünschte und wünscht das Volk die Wahl. Und nun haben die Politiker gefälligst einen Weg zu finden, wie man damit regieren kann.
Es wird eh alles auf eine Große Koalition hinauslaufen. Damit könnte ich auch noch leben, stellt sich nur die Frage nach dem Kanzler. Berücksichtigt man das Wahlergebnis haben weder Merkel noch Schröder beim Volk eine Mehrheit. Also am besten keinen von beiden. (Und am allerbesten: das Volk entscheiden lassen, wer sie in einer GK nach außen vertreten soll.
-
AHA, ich hätte das neuste gerücht in diesen Thread setzen sollen, habe ihn zu spät gesehen.
Demzufolge denikt Schröder nach dem Platzen der Jamaika Koalition darüber nach, dass Rot/Schwarz die einzige noch verbleibende Alternative sei und da weder er noch Merkel auf die Kanzlerschaft verzichten wollen, erwägt er, ihr das Angebot zu machen, sich in die Kanzlerschaft zu teilen, wie das in Israel bereits funktioniert.
ER zwei Jahre und dann SIE 2 Jahre.
Große Koalition wäre okay und falls bei diesem Wechsel die Chance besteht, dass beide in ihrem Teil der Legiislaturperiode besser sein wollen als der jeweils andere, könnte es sogar ein Ergebnis bringen.
Genau so gut ist es aber möglich, dass sie einander nach Kräften behindern um den anderen alt aussehen zu lassen.
Also abgelehnt....denn Schröder lässt nie jemanden neben sich gelten der alte Pfau.
Also große Koalition und weg mit beiden, das Land hat noch andere fähige Köpfe.
Lies
-
Also große Koalition und weg mit beiden, das Land hat noch andere fähige Köpfe.
Das mit der GK sähe ich auch gerne. Aber das mit den fähigen Köpfen wird sich wohl nicht erfüllen. :rotwerd: :zwinker:
Mit diesem Gegacker hier im Bundestag, ist mir die Lust am Wählen vergangen :moser:
Hingehen zur Wahl werde ich auch zukünftig, aber keine der aufgelisteten Parteien werden jemals eine Stimme von mir bekommen. :baeh:
Machtgerangel sollte IMHO wo anders stattfinden. :ja:
Die gewählten Herrschaften haben das zu tun, was das Volk will (Volksvertreter)! :ja:
Solche Streithähne werde ICH zukünftig nicht mehr unterstützen, BASTA! :nein:
Diese 598 hochbezahlten (/&§%-Köpfe sind das Papier nicht wert, wo wir die Kreuzl drauf zu machen haben :tock:
Gruß An*ich komme mir gründlichst ver.....t vor*di
-
Hallo, Andi,
ich kann Deinen Frust sooo gut verstehen. Seit 1972 (damals wählte ich Willy!) habe ich nicht mehr die Partei gewählt, die ich für die richtige hielt, weil es die seitdem nicht mehr gab. Ich habe immer nur das kleinere Übel gewählt, auch dieses Mal. Und das K*** mich an!
Ich überlege, ob ich das nächste Mal "Die Partei" wähle, die Satire-Partei von Titanic. Irgendwie KANN man ja nur noch per galliger Ironie auf all das reagieren.
Die Deutschen sind absolut politik-angewidert und solche Mätzchen unterstützen das noch. Und die Idee eines Kanzler-Sharing ist ja wirklich das letzte, es zeigt, dass dieser Schröder und seine Clique nicht in der Lage sind, eine demokratische Abwahl zu akzeptieren. Wenn man so will, könnte man das einen "weicher Putsch" nennen, denn er greift nach der Macht, die ihm vom Volk nicht mehr gegeben wurde. Widerlich.
Schönen Gruss
Jo
-
Widerlich trifft es.
Hier hat jemand Betrachtungen darüber angestellt, wie berechtigt es von einem
machbesessenen Kanzler wohl sei, um seine eigene Position zu stärken kurzerhand
Neuwahlen zu veranlassen.
Aber was das betrifft, hätten ihm Köhler oder das Bundesverfassungsgericht die Feder
vom Hut pusten sollen, die sind also an dem Debakel auch nicht unschuldig.
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BLiB4wyE1Q9aHMYS2wQGmi6nmDaKSwQuu1vOtAcCNtwGAxBMQARgBILnBpAIoA0DkEUiXOVDwjZz6AbIBDHd3dy5zdGVybi5kZboBETQyMHgyMDBfcGFzX2FiZ25jyAEB2gEyaHR0cDovL3d3dy5zdGVybi5kZS9wb2xpdGlrL2RldXRzY2hsYW5kLz9pZD01NDY1Mjk&num=1&adurl=http://betrachtungen.be.ohost.de/p_de/1.htm&client=ca-grunerjahr_stern_420x200
Wenn ich das richtig verstehe, spricht es dem Kanzler, jedem, das
Recht ab, nur um seine Machtposition auszubauen, also für sich eine
größere Mehrheit zu erhalten, Neuwahlen zu veranlassen.
Er kann in einem solchen Fall zurücktreten, wenn er glaubt seine
Politik nicht mal bei den eigenen Leuten durchsetzen zu können, oder
er muss sich wechselnde Koalitionen bei wechselnden Gegebenheiten
suchen.
Was ihm ja wohl zu aufwendig wurde.
Schröder hat also versucht, seine und nur seine Position trickreich zu
stärken, dass das dann nicht geklappt hat ist ihm zu gönnen.
Der Mann muss weg, denn wie man sieht, ist ihm seine eigene Stärke
ungleich wichtiger als alles wofür er einmal angetreten war.
Außerdem sollte man ihn an seine Aussage bei Amtsantritt erinnern, dass
er sich nach Ablauf der Legislaturperiode daran messen lassen wolle,
ob er die Arbeitslosenzahlen um die Hälfte verringert habe oder nicht.
Einen krasseren Fehlschlag kanns ja wohl nicht geben.
Merkel allerdings ist nach Lage der Dinge auch nicht mehr tragbar.
Wenn das also überhaupt noch was werden soll, dann muss es einen
Neuanfang der GK geben, mit neuen Köpfen.
Wulff/Steinbrück wäre ideal.
Koch???? Nee, nicht was mich betrifft, da lasse ich mich dann auch mal von
persönlicher Antipathie leiten...lach
Lies
-
Nanu die URL funktioniert hier ja gar nicht.
Habe sie aber schon anderswo weitergegeben ohne Probleme.
Kanns sein, sie ist hier als zu lang eingestuft?
Wie auch immer, es wird ja ohnehin klar, welche Tendenz der Bericht hatte.
Lies
-
Hallo, Lies,
schade, dass der Link nicht funktioniert. Aber so wie Du ihn zusammenfasst, kann ich da nur zustimmen. Ich gehe sogar einen Schritt weiter: Schröders Verhalten mit dem Neuwahl-Coup und seinem momentanen Verhalten könnte man fast diktatorisch nennen, im übelsten Wortsinn.
Schönen Gruss und schönes Wochenende
Jo
-
Nanu die URL funktioniert hier ja gar nicht.
Bei mir schon. :ja:
-
bei mir funktioniert der LINK auch.
An die Arbeitslosenzahlenhalbierung von Schröder habe ich gar nicht mehr gedacht. Das hat er wirklich so gesagt. :ja: Vor den Wahlen wird viel versprochen ........... nachher wird dann wenig bis gar nichts gehalten. Teilweise komme ich mir schon vor wie in einer Bananenrepublik :banane:. Korruption und Machtgier haben auch bei uns inzwischen Einzug gehalten. :moser:
Meines Erachtens sollte jeder Politiker vor Amtsantritt ein Jahr mit Solzialhilfe auskommen müssen, damit er mal wieder einen Blick ins reale Leben wirft. Mich erschreckt es immer wieder, wenn ich feststellen muss, mit wie wenig dass viele Menschen auskommen müssen. Beschämend finde ich in unserem Staat die Kinderarmut. Aber was wird dagegen getan? Hier in Bayern wird das Büchergeld eingeführt.........wo sollen diese Kinder noch eine Zukunft haben. :xwing: