Autor Thema: Beiträge im Forum im Allgemeinen...  (Gelesen 4043 mal)

Offline Scrat

  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 7596
  • Country: 00
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« am: Oktober 11, 2010, 21:58 »
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln, einer Glühbirne?

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Diabetes-Technik-Forum postet, dass sie ausgewechselt wurde.

Einen Moderator, der den Thread ins Off-topic verschiebt


14, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7, die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3, die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5, die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3, die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8, die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12, die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25, die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6, die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Glühlampe heißt.

6 weitere, die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben, um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32, die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36, die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12, die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

5, die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3, die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

4, die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

2, die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

6, die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

3, die das auf die so genannte "Servicewüste Deutschland" zurückführen

2, die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

11, die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4, die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13, die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3, die diese Aufforderung völlig ignorieren

19, die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7, die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3, die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller "

2, die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22, die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

7. deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.

8, die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7, die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9, die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

Einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3, die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5, die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

8, die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2, die das Gebaren hier eines Kindergarten's als würdig befinden, weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

7, die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

3, die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht.......

Irgendwie kommt mir das alles so bekannt vor - aber jeder fasse sich an seine eigene Nase.

Offline Moni1974

  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 1685
  • Country: de
  • Alles wird gut!
  • Diabetestyp: Kein Diabetes
  • Therapie: ---
Unsere Musik und unsere Fotos:
www.creadreamteam.de

Offline Adrian

  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 2721
  • Country: 00
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #2 am: Oktober 12, 2010, 14:55 »
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln, einer Glühbirne?

Also bitte! Ein bisschen mehr Zeit für anständige Grammatik kann man sich beim Posten schon lassen: Was hat das Komma da verloren?
Cozmo mit Humalog 

Offline Scrat

  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 7596
  • Country: 00
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #3 am: Oktober 12, 2010, 15:37 »
Zitat
Also bitte! Ein bisschen mehr Zeit für anständige Grammatik kann man sich beim Posten schon lassen: Was hat das Komma da verloren?
Also erstens tangiert mich jenes außerordentlich peripher und zweitens bist Du gar nicht prädestiniert, mich
derart unelloquent von der Seite anzuartikulieren, denn Sachkenntnis trübt nur die Entscheidungsfreudigkeit!  :zunge2:

Offline Alf

  • Administrator
  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 6246
  • Country: 00
  • Mein Name ist Shumway. Gordon Shumway.
    • Diabetikertagebuch
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #4 am: Oktober 12, 2010, 15:48 »
q.e.d.  :wech:
DM 1, ICT mit Lantus/Humalog/Insuman Rapid, Freestyle Libre, SiDiary Win & Android
Diabetes Software, Windhorst, Helden der Kindheit

Offline Scrat

  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 7596
  • Country: 00
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #5 am: Oktober 12, 2010, 15:57 »
q.e.d. ??? quakt eher dumm ?? quält eine dame?? quirlt extra dünn??  :gruebeln:

Offline Alf

  • Administrator
  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 6246
  • Country: 00
  • Mein Name ist Shumway. Gordon Shumway.
    • Diabetikertagebuch
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #6 am: Oktober 12, 2010, 16:05 »
"was zu beweisen war"... ;D ;)
Schreibt man zum Beispiel unter einen mathematisch geführten Beweis, d.h. wenn die vermutete Gleichung durch Umformung als erfüllt bewiesen wurde...
DM 1, ICT mit Lantus/Humalog/Insuman Rapid, Freestyle Libre, SiDiary Win & Android
Diabetes Software, Windhorst, Helden der Kindheit

Offline Labellotom

  • Meine Arbeitsmoral ist noch nicht auf den 0-Punkt angestiegen!
  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 321
  • Country: de
  • Diabetestyp: DM 1
  • Therapie: Insulin-Pen
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #7 am: Oktober 12, 2010, 18:35 »
[Klugschei..modus on]
q.e.d. = Quod erat demonstrandum (lat.)
Übersetzung siehe Alf
[/Klugschei..modus off]  :wech:
Grüßle :hi:
Tom    :smoking:

Meine Rächdschraibfääler sind mein geistiges Eigentum und unterliegen dem Urheberrecht!
Sie dürfen ohne meine ausdrückliche, schriftliche Erlaubnis weder von Euch kopiert noch anderweitig verwendet werden.
  :zunge2:

Offline Scrat

  • Special Member
  • *****
  • Beiträge: 7596
  • Country: 00
  • Diabetestyp: ---
  • Therapie: ---
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #8 am: Oktober 12, 2010, 19:04 »
Sodele, jetzetle...!  ;D
Hätte ich doch Adrian mit dem Signum von Labellotom geantwortet....  :zwinker:

(..und zu q.e.d.: Ich habe das Appretur auf der Akemie gemacht, ehe ich zur Unität bin!!  >:()

Offline Labellotom

  • Meine Arbeitsmoral ist noch nicht auf den 0-Punkt angestiegen!
  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 321
  • Country: de
  • Diabetestyp: DM 1
  • Therapie: Insulin-Pen
Re: Beiträge im Forum im Allgemeinen...
« Antwort #9 am: Oktober 12, 2010, 19:52 »
(..und zu q.e.d.: Ich habe das Appretur auf der Akemie gemacht, ehe ich zur Unität bin!!  >:()
Hättsch des doch glei gsait...  :patsch:
Hab ich Dir doch nicht angesehen, aber nu weiß ich das für die future  :zwinker:
Grüßle :hi:
Tom    :smoking:

Meine Rächdschraibfääler sind mein geistiges Eigentum und unterliegen dem Urheberrecht!
Sie dürfen ohne meine ausdrückliche, schriftliche Erlaubnis weder von Euch kopiert noch anderweitig verwendet werden.
  :zunge2: