[Joa]

Wenn ich lese: "Sucht ist nicht anders als Diabetes" erschrecke ich dann doch.

Also bitte, dieser Beitrag ist von mir wirklich sachlich gemeint und soll zum Nachdenken anregen.

Hier lesen

Klar. Das Problem scheint mir aber, dass diese vereinfachende Sicht von beiden Seiten übernommen werden kann.

Abgesehen davon, dass da sicher ganz viel Suchtstruktur im Selbstfüttern steckt.

Letztlich wird das Argument seitens der DiabetikerInnen ja auch verschiedentlich als eigene "Krankheit" im Sinne der Schutzbehauptung in's Feld geführt.

Siehe "Eßstörung".

Gruß
Joa

[Jo]

Vor allem bei Menschen, die seit ihrer Kindheit zu dick waren, stimmt das mit dem "Selbst Schuld" wohl nicht. Das Stichwort heißt "Prägung", und die ist per definitionem nicht reversibel.

Das sehe ich auch so, Barbara. Ich kenne einige "dicke" Diabetiker, die bereits in der Kindheit dick waren. Und auch deren Eltern kann man nicht wirklich "schuldig" sprechen. So haben viele Menschen, die den Krieg mitgemacht haben, ihre Kinder in den 50er und auch noch in den 60er Jahren geradezu "dick gefüttert", damit sie eine "Reserve" bekämen, falls es mal wieder Notzeiten gäbe. Und diese Kinder sind heute zwischen 50 und 60 und stellen meiner Meinung nach ein grosses Kontingent der Typ-2-Diabetiker.

Ich sage keineswegs, dass alle dickeren Menschen keine Verantwortung für ihre Krankheiten haben. Aber man muss immer die lebensgeschichtlichen Begleitumstände sehen.

Gruss

Jo

[Joerg Moeller]

So ganz verstehe ich das Missverständnis jetzt nicht .................

Die Aussage...

menschliche Kommunikation besteht aus fragen  und antworten, was jeder daraus macht ist seine eigene Entscheidung

kann dahingehend mißinterpretiert werden "ich kann antworten wie es mir in den Kram passt, weil ja jeder selber entscheiden muß was er daraus macht".

Demzufolge wäre auf die Frage "Bei mir wurde Bauchspeicheldrüsenkrebs festgestellt, was soll ich jetzt machen" auch die Antwort "Ich würde schonmal auf einen Sarg sparen, damit sich die Familie damit nicht belasten muß" möglich.

Ich fände das weniger gut...

[Joerg Moeller]

Ich glaub, das steht außer Zweifel, dass Übergewicht eine der Hauptursachen für DM 2 ist.

Ich tu mich schwer damit das so zu sehen. Ohne genetische Veranlagung passiert da rein gar nichts, selbst bei Übergewicht und Bewegungsmangel.
Andererseits: mit genug Bewegung und günstiger Ernährung passiert meist auch nicht sehr viel. Oder es geht erst viel später los.

Im Grunde können wir genauso diskutieren, ob zuerst die Henne oder das Ei da war...
Jedenfalls empfinde ich die Art und Weise, wie das Thema meistens in den Medien behandelt wird als stigmatisierend und wenig hilfreich.

[Twen]

nur mal so nebenbei einwirft

man könnte wenn man wollte ca. 90% von aussagen, sätzen, worten, gesten, geräusche etc. von menschen missinterpretieren


only my 2cent

[Jo]

Ich glaub, das steht außer Zweifel, dass Übergewicht eine der Hauptursachen für DM 2 ist.

Das habe ich vorhin überlesen...

Mit-Ursache sicherlich, aber nicht Haupt-Ursache. Mein Diabetologe und auch am Diabetes-Institut in Düsseldorf wird immer wieder auf die genetische Prädisposition hingewiesen.

Gruss

Jo

[Joa]

Also Leute,

prima! 

Mir scheint, wir kommen hier im Forum wieder zum Bodenkontakt. 

Bevor ich meine Gedankeneinschüsse zum Thema "Co-Diabetiker" (analog zu verstehen dem Co-Alkoholiker), bezogen auf Typ 2 einigermaßen akzeptanzkompatibel sortiert habe, möchte ich noch auf einen älteren Thread zum Thema verlinken:

http://www.forum.diabetesinfo.de/forum/index.php/topic,4300.0.html

Da war es auch schon mal möglich das Ganze, zumindest im Ansatz, recht vernünftig zu diskutieren. 

Gruß
Joa

[Joerg Moeller]

Interessant in diesem Zusammenhang fand ich auch folgenden Artikel: http://www.idw-online.de/pages/de/news321722.

Insbesondere:

Das Ausmaß an Pfunden und der Spaß an körperlicher Aktivität sind vorwiegend genetisch geprägt

 

[Siggi©®]

jo interessanter Artikel