[Joerg Moeller]

Hat nicht jeder auch ein Recht auf Schwäche, die man völlig wertungsfrei respektieren und akzeptieren kann?!?

Ja, hier ist das so. "Akzeptieren" ist nicht unbedingt erforderlich, aber tolerieren ist ein Muss hier im Forum. Wer dazu nicht in der Lage ist kann sich ja ein anderes Forum suchen.

[Siggi©®]

Hat nicht jeder auch ein Recht auf Schwäche, die man völlig wertungsfrei respektieren und akzeptieren kann?!?

Ja, hier ist das so. "Akzeptieren" ist nicht unbedingt erforderlich, aber tolerieren ist ein Muss hier im Forum. Wer dazu nicht in der Lage ist kann sich ja ein anderes Forum suchen.

    

[Darsina]

Ich möchte auch noch anmerken, dass Ratschläge immer auch "Schläge" sind. Manchmal brauchen wir diesen wohlgemeinten Schubs in die richtige Richtung, manchmal können wir dagegen überhaupt nichts damit anfangen weil a) wir nicht darauf eingestellt und daher nicht bereit dafür sind, b) wir eigentlich was ganz anderes brauchen würden obwohl der Rat an sich prinzipiell auch für uns gut wäre, c) der Ratschlag zwar gut ist, in unserem speziellen Fall aber nicht anwendbar oder gültig ist d) wir diesen bereits ausprobiert und als für uns nicht erfolgversprechend erkannt haben oder e) der Ratschlag per se falsch ist.

lg
Darsina

[Siggi©®]

wenn denn die Betonung auf "wohlgemeint" liegt ....

[vreni]

menschliche Kommunikation besteht aus fragen  und antworten, was jeder daraus macht ist seine eigene Entscheidung.

[Joerg Moeller]

menschliche Kommunikation besteht aus fragen  und antworten, was jeder daraus macht ist seine eigene Entscheidung.

Sorry, das ist mir zu einfach. Hier im Forum verlange ich etwas mehr, sowohl von mir (bitte sagt es mir, wenn ich mal dagegen verstoße) als auch von allen anderen: nämlich "Respekt vor der Würde des anderen".

Manchmal kann einem was rausrutschen, ist mir schon klar. Aber spätestens wenn man drauf aufmerksam gemacht wird ist es nicht so schlecht das wieder geradezurücken.

[vreni]

Jörg das betraf Darsina, das war bezogen auf Rat- schläge, jemand fragt - ein anderer ratet und schlussendlich muss jeder selber entscheiden ob er den Rat als hilfreich oder als Schlag empfindet.    hab es wohl etwas anders interpretiert nicht Ueberschrift bezogen.

So ganz verstehe ich das Missverständnis jetzt nicht .................

[Darsina]

Aus meiner Sicht muss das aber noch ergänzt werden:
Gibt einer einen Rat und ein anderer weist darauf hin, dass dieser Rat aus welchem Grund auch immer nicht erwünscht ist, sollte das ersterer zur Kenntnis nehmen und nicht weiter auf Teufel komm raus versuchen, seinen Rat doch noch an den Mann zu bringen. Er würde ohnehin scheitern, zumindest zu diesem Zeitpunkt.

Die Entscheidung des anderen, den Rat nicht anzunehmen, ist in jedem Fall zur Kenntnis zu nehmen und entsprechend zu handeln, auch wenn man sie nicht respektieren und vielleicht schon gar nicht nachvollziehen kann.

Darsina

[Joa]

Aus meiner Sicht muss das aber noch ergänzt werden:
Gibt einer einen Rat und ein anderer weist darauf hin, dass dieser Rat aus welchem Grund auch immer nicht erwünscht ist, sollte das ersterer zur Kenntnis nehmen und nicht weiter auf Teufel komm raus versuchen, seinen Rat doch noch an den Mann zu bringen. Er würde ohnehin scheitern, zumindest zu diesem Zeitpunkt.

Zustimmung.

Allerdings ging es hier um die Frage, ob das Medienbild vom Diabetiker zutrifft.

"Typ 2 Diabetiker haben Diabetes weil sie dick sind."

Etwas verkürzter:

"Du Fettkloß bist selber Schuld."

Gruß
Joa

[nuetzele]

Hallo,

ich möchte diese Diskussion nicht weiter anheizen,
aber trotzdem zu bedenken geben, wie Schlagzeilen in den Medien wirken.

Wenn ich lese: "Sucht ist nicht anders als Diabetes" erschrecke ich dann doch.

Also bitte, dieser Beitrag ist von mir wirklich sachlich gemeint und soll zum Nachdenken anregen.

Hier lesen