[Alf]

Die Vermutung/Befürchtung habe ich auch. Mir persönlich geht's eh nicht um den Betrag als solches, sondern die Tatsache, dass da _möglicherweise_ versucht wird, etwas "Extrakohle" zu machen. Auch hier wäre ich gar nicht mal sonderlich entsetzt, denn die Zeiten, in denen man Ärzte vornehmlich im RollsRoyce-Fuhrpark zu Patienten fahren sieht, sind ja auch schon länger vorbei...

Bei meinem Quartalsbesuch habe ich auch so am Rande vom Tresen mitbekommen, dass man da alle Patienten als erstes fragt: "Schon im DMP?", "Nein? Dann sofort einschreiben, sonst können wir nichts machen und müssen privat liquidieren"


Das kam mir auch etwas sonderlich vor und ich bin mir auch nicht sicher, ob der Doc selbst das so unterschreiben würde?

[sonrisa]

Ich war dieses Jahr schon 2x beim Augenarzt zur Kontrolle und musste nichts dazu zahlen. Ich wäre an deiner Stelle auch stutzig.
Den Augendruck misst meine Augenärztin auch immer umsonst, aber ich habe auch eine fortgeschrittene Retinopathie, vielleicht kostet es dann nichts oder sie ist einfach nur nett.

[hws]

Retinopathie

Das ist der Grund

Adeus
HWS

[MaKe]

Hi Alf,

ich geh auch 2 mal im Jahr zum Augenarzt und jedes 2. mal werden auch die Augen weit getropft.
Letztes mal war im Dezember, und da habe icht nichts zuzahlen müssen.
Vielleicht haben die Kassen hier auch wieder was im neuen Jahr geändert (neben den Streichungen von DMP Vergünstigungen und Hausarztmodellen).
Allerdings bekomme ich von meinem Augendoc immer so nen kleines Tübchen mit Topfen mit und mache mir die selber ne 3/4 Stunde vorher rein.
Wenn ich dafür demnächst 15€ zahlen sollte, käme mir das schon komisch vor....

[Joa]

Wenn ich dafür demnächst 15€ zahlen sollte, käme mir das schon komisch vor....

Da, wenn ich Alf richtig verstanden habe, diese 15,- Euro ja nur der Zuzahlungsteil wären, die Kasse zahlt ja angeblich auch noch was, stellt sich mir die Frage, wieviel der Augenarzt denn letztlich für das Weittropfen zu berechnen denkt?

Man beachte den Kostenaufwand für das Einbringen zweier Tropfen je Auge und für das Material.

In der GOÄ (Gebührenordnung für Ärzte) habe ich die Leistung nicht gesondert ausgemacht, vielmehr scheinen dort solche Maßnahmen als zur Untersuchung selbst gehörig abgerechnet zu sein.

Aber wie auch immer, ein Arzt der tatsächlich für das Weittropfen tatsächlich 15 Euro einfordert gehört aus meiner Sicht mit einem absolut patientenfreien Wartezimmer entlohnt.

Gruß
Joa

p.s.
Moral ist wenn man trotzdem lacht.

[Hydra]

Hm, bis jetzt habe ich nichts dazu zahlen müssen, da die Diagnose DM Typ 1 bisher ausgereicht hat, um eine solche Untersuchung zu rechtfertigen. Habe sogar die Augendruckmessung bezahlt bekommen, da ich "spezielle Tropfen" für die Pupillenerweiterung benötige und diese den Druck erhöhen können. Daher wird bei mir immer vor und nach der Pupellenerweiterung der Druck gemessen. Außerdem gehe ich mit Überweisung meines Diabetologen zur Untersuchung und da steht dann drauf, dass die Netzhautspiegelung erforderlich ist.

Bei mir ist es im März wieder so weit, dann werde ich ja sehen, ob das wieder mal eine neue Regelung der Krankenkassen ist.

LG
Hydra

[Joerg Moeller]

Irgendwie hab ich den Verdacht, dass es nicht nur Igeleien gibt, sondern auch SchweinIgeleien.

 

[Cosi]

Hallo

war dieses Jahr auch schon beim Augenarzt, Pupille vergrößert und Augendruck gemessen, aber nichts dazu bezahlt. Habe immer eine Überweisung vom Hausarzt dabei und das reicht aus. Bin nicht im DMP und gehe jährlich viermal zur Kontrolle, ich denke schon, daß es mit der Retinopathie zusammenhängt.

Gruß  Cosi

[hws]

Wer nix hat, zahlt 15 Euro!
15 Euro für's Tropfen - war eine Fehlinformation. Irgendetwas wurde falsch 'rübergebracht (vom Personal).
Irgendwelche Schäden (bei mir : Arteirenverschluß) bedingen kostenloses Messen des Augeninnendruckes.
Adeus
HWS

[susi 2810]

hallo

Es stimmt schon,bei meinem Augenarzt muss man auch
16.--Euro zahlen,wenn man nichts hat.Es ist eine IGEL-
Leistung.Man kann-man muss nicht.

Schönen Weiberfasching,den Damen unter Euch und
den Männern ab 24h.