Diabetesfragen > Allgemeiner Bereich

Wie schnell ist Apidra

<< < (2/2)

Gyuri:
Ja … und doch nein  :rotwerd:

Unter Extrapolieren verstehe ich ein Ratespiel, wie sich der AKTUELLE Verlauf weiter entwickeln könnte.

Das ist aber oft sehr Fehler behaftet!

Besser, du versuchst NICHT sofort etwas zum Besseren zu verändern, sondern schaust dir die Verläufe über mehrere Tage an. Ich meine, es gibt Tage die laufen besser oder schlechter auch ohne eine Veränderung.
Besser du sorgst zumindest in der Erprobungsphase für "Gleichmäßigkeit" und kannst dann aus den durchschnittlichen Verläufen besser Rückschlüsse ziehen und sicherere Enscheidungshilfen erhalten.

Bei einer Analyse mit Dexcom könnte es oder so ähnlich aussehen:



Hier habe ich nur von mir Montage und Donnerstage verglichen, weil ich da anders esse als sonst.

Oben hast du statistische Verteilungen von 4 Tagen aller Zeitabschnitte über je 24 Stunden.
Unten sind nur die Verläufe von Mo und Do einer Woche gegenüber gestellt.
(Eine ganze Woche könnte auch so dargestellt werden.)
Hier könnte ich sehen, was um wieviel Uhr verschieden gelaufen ist und daraus meine Schlüsse ziehen. Das ist auf jeden Fall besser als extrapolieren!  :zwinker:
Dexcom G7 oder auch FSL3 können aber noch viel mehr … zeigen.

Kladie:
Hallo CS

Deine Frage nach fraktiionieren kann ich leicht beantworten: Es wird eine Spritzdosis aufgeteilt und an verschiedenen Stellen injiziert.

Fraktionieren soll eine schnellere Wirkung des Insulins erzeugen was ich aber bei mir nicht feststellen konnte. Ob das generell nicht funktioniert beurteile ich nicht sondern kann nur raten alles selbst auszuprobieren.

Um sich mit anderen vergleichen zu können müssen aber alle Begriffe die gleichen Bedeutung für alle haben. Ich könnte mir z. B. vorstellen, daß Du etwas anderes unter "korrigieren" verstehst als ich. Gyuri kämpft auch immer gegen die unterschiedlichen Auffassungen von "kalibrieren"

Ich habe für mich entschieden kein Insulin nachzuspritzen (zu korrigieren) falls der BZ postprandial mal etwas höher gehen sollte. Mittlerweile messe ich gar nicht mehr weil es irrelevant für mich ist und gelegentliche Kontrollen reichen mir aus. Ich kenne meinen Stoffwechsel und meine Betazellen können das noch ausreichend gut ausgleichen. Da mein BZ nur langsam sinkt, habe ich auch immer genug Zeit um zu geringe BZs zu bekämpfen falls ich mal zu lange mit dem Essen warte.

Viel wichtiger ist die vorherige Bolus Dosis und da muss jeder herausfinden wie mutig er/sie sein möchte. Je mutiger ich Bolus spritze umso geringer ist der postprandiale Anstieg aber auch das Risiko einer späteren Unterzuckerung. Ich spritze z. B. 15 IE Humalog für ca 40 - 50 g KH bei einem BZ von 100 mg/dl und warte eine halbe bis dreiviertel Stunde mit dem Essen ab. Für meinen Diabetologen ist das zu gefährlich aber ich hatte noch nie ein Problem.

Nach meiner Auffassung ist ICT was für Type1 und meine Vorgehensweise kann zwar auch so bezeichnet werden ist aber etwas anderes. Ich möchte nicht als Type1 behandelt werden weil ich unter einer anderen Krankheit leide.

Joerg Moeller:
Erstmal Hallo und Willkommen hier im Forum :hallo:


--- Zitat von: CS am Mai 08, 2024, 18:44 ---Von Fiasp hat mir mein Internist erzählt. Ich möchte aber zuerst ausschließen, dass die Verzögerung bei Apidra auf einen Anwendungsfehler zurückzuführen ist.
--- Ende Zitat ---

Das denke ich eher nicht.
Apidra ist nun mal ein Analogon, d. h. ein modifiziertes Insulinmolekül. Und das kann bei verschiedenen Menschen auch verschieden reagieren.
Bei mir ist es z. B. so, dass Humalog bei mir schneller wirkt als NovoRapid. Und ich kenne auch Diabetiker, bei denen es genau andersherum ist.
Daher würde ich schon Fiasp mal probieren.


--- Zitat ---... was bedeutet fraktionieren?

--- Ende Zitat ---

Im Grunde genommen "Aufteilen". Also z.B. statt einmal 18 IE besser 3 mal 6 IE spritzen.
Insulin geht ja nicht direkt ins Blut, sondern muss vom Körper erst verdünnt werden. Siehe auch https://www.diabetesinfo.de/einsteiger/grundlagen/resorption.html oder https://www.diabetesinfo.de/fortgeschrittene/grundlagen-fortgeschrittene/resorption.html

Du kannst Dir das vorstellen wie eine Badewanne, die gefüllt werden soll. Da können 3 Eimer sie auch schneller füllen als nur einer.

Weitere Einflüsse sind z.B. durch Temperatur bedingt: ist die Hautstelle wärmer als andere, wird da auch mehr Durchblutung stattfinden, was dann auch wieder die Resorption ins Blut beschleunigt.

Viele Grüße
Jörg

CS:
Danke. Da hab ich jedenfalls eine Menge auszuprobieren.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete