Uiuiui, hier bin ich wohl echt gesegnet mit "dem späten Lesen" des Threads.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18022/18022fe36d391f78023499343da09779f27895b3" alt="Grin ;D"
Aber mal zurück zum Thema: Ich wäre da absolut für zu haben, wenn es auch nur halbwegs solide Werte/Trends anzeigen würde. Es würde mich allerdings vor das Problem stellen, auf meine Smartwatch verzichten zu müssen, die ich aus unterschiedlichen Gründen schätze (vor allem, weil sie wie eine klassische dezente Uhr aussieht).
Im Bereich der "Uhrenmessungen" haben leider in der Vergangenheit einige "Blender" verbrannte Erde hinterlassen mit Versprechungen, die alle nicht eingehalten werden konnten.
Generell gefiele mir jedoch die Vorstellung, nicht mehr die Sensoren invasiv tragen zu müssen. Mir hat es früher nie etwas ausgemacht, das Insulin zu injizieren, zum Messen zu pieksen oder auch jetzt die Sensoren auf und den Faden unter die Haut zu schiessen aber brauche ich das? Nö, natürlich nicht. Mein Bauch sieht entsprechend aus und an den Armen bemerke ich auch immer wieder kleine Punkte, wo mal der Faden gesessen hat. Ich wechsle penibel die Stellen aber es sind immer kleine Verletzungen, die sich aufsummieren. Und wenn das ohne ginge: Count me in!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7562e/7562e09fd73b892186555c2ce386f9600017fcce" alt="Find ich super! :super:"
Beurer: https://www.smartwatch.de/news/smartwatch-fuer-diabetiker-beurer-kuendigt-kwatch-an/
Movano: https://www.smartwatch.de/news/blutzucker-per-smartwatch-messen-movano-bereitet-prototyp-vor/
Diamontech: https://www.diamontech.de/?e80f328f_page=3&ff5f13ac_page=3
Insbesondere beim dritten Link musste ich schmunzeln: Diamontech war ja vor ein paar Jahren auch hier im Forum auf Suche nach Probanden für eine Studie. Standort Frankfurt. :-o
Ich habe mich direkt gemeldet und auch teilgenommen, deswegen weiss ich wovon ich rede. Die Erwartungshaltung ist nat., dass es um eine Zulassungsstudie geht (wenn man es nicht besser weiss) und umso enttäuschender ist es dann, wenn man sich in einem etwas grobschlächtigen physikalischen Labor wiederfindet, in dem beobachtet werden soll, ob sich mit einer solchen Messmethode überhaupt Werteveränderungen dokumentieren lassen, die zu einem Sensorverlauf als Referenzmethode passen könnten. Und zeitgleich finden sich auf der Homepage die Hochglanzbilder eines schicken Geräts, das man am liebsten gleich shoppen möchte.
Der Unterschied, den ich jetzt ein paar Jahre später sehe: Die Häufung der Meldungen von unterschiedlichsten Firmen auf der ganzen Welt! Und Beurer halte ich für absolut solide, ich kann mir nicht vorstellen, dass man dort eine Pressemitteilung rausgeben würde über eine solche Uhr, die in der Realität vielleicht gerade ausschliesslich auf dem Papier existiert, dort weiss man ja, wie lange insbesondere Zulassungsverfahren für neue Messverfahren sind, wo es wenig Vergleichsmöglichkeiten gibt...
Und dann hängt es letztlich an mir, ob ich mit einem solchen Teil dauerhaft rumrennen möchte, denn schick ist was anderes...aber einen Tod muss man sterben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbfdc/cbfdc1e2185ca1586eb60209418a9a18bdc455de" alt="Wink ;)"