(…) Das ist sicher was anderes als das was der Sensor misst aber Abbott rechnet den Blutzuckerwert aus.
(…)
Falls Abbott das wirklich macht, kann es nur eine Umwertung sein.
Bei unseren konventionellen Blutzuckermessgeräten wird ja auch etwas umgewertet. Gemessen wird Zucker [mg] in Vollblut [dl], angezeigt wird seit ein paar Jahren immer Zucker [mg] in Plasma [dl]. Das so etwas exakt geht, wage ich zu bezweifeln, weil das Verhältnis Vollblut zu Plasma nicht zwingend immer gleich sein muss.
Und so ähnlich sehe ich das beim Umwerten vom Zucker im Zwischnzellwasser, wie er vom Libresensor festgestellt wird in eine "vergleichbare" Einheit [mg/dl]. Wie vergleichbar die beiden Messungen sind, erinnert auch an die Umwertung des Tagesdurchschnitt
Glukose [mg/dl] in den "geschätzten HbA1c" [%].
Auch wenn Abbott vielleicht etwas anderes erzählt: Auch die Umwertung der Sensordaten in eine blutige Blutzuckermessung kann nur eine mehr oder weniger stimmige Schätzung sein. Bei meiner Frau sind da um die 50 mg/dl Unterschied, bei mir ist der Unterschied meist viel geringer … und bei Tarabas ist der Unterschied zwischen dem 2. und 13.Tag ± 5 bis 10 mg/dl.
Fragt man alle Nutzer nach den Abweichungen, wird wohl irgend eine statistische Verteilung dabei rauskommen. Wovon die dann schlussendlich abhängt? Keine Ahnung
Sie ist aber da und kann unmöglich mit stümperhaften Kalibrierversuchen behoben werden. Da müssen wir dem Hersteller zutrauen, dass die Sensoren bestmöglich werkskalibriert verkauft werden.
Kalibrieren, nur um auf verschiedenen Geräten mit grundverschiedener Messtechnik GLEICHE Messergebnisse anzuzeigen ist nur Augenauswischerei. Gleiche Werte ist nicht richtige Werte!
Und kein Qualitätsfuzzy auf der Welt, der was auf sich hält, sollte sich für so einen Schmarren hergeben.
