Hallo,
erst mal besten Dank,
@ Gyuri
das man noch mehr Testreihen machen könnte (sollte) ist mir durchaus bewußt. Mir geht es aber zunächst um mal grundsätzliche Basis Zusammenhänge besser zu verstehen, mit irgendwas muss ich ja mal anfangen. Feintuning ist noch nicht das Thema.
(…)
Nur meine Meinung!
"Anfangen" sollte man erst, wenn man aussagekräftige Messergebnisse hat. Genau das hatte ich gemeint, als ich sagte, man könne nicht von zwei Messreihen mit jeweils unbekannten Störfaktoren/Schwankungen erwarten irgend eine verwertbare Erkenntnis zu erhalten.
Im einen Extremfall meinst du, die Veränderung hätte viel mehr bewirkt, als sie das je könnte.
Im gegenteiligen Fall könntest du meinen, das Gegenteil von dem was du erwartest sei eingetroffen.
Es wird immer wieder (auch hier im Forum) der Fehler gemacht, einzelne "Zufallsmessungen" zu veröffentlichen um dann nach Rat zu fragen.
Der allerbeste Ratschlag kann nichts helfen, wenn nicht gesichert ist, dass die Werte repressentativ sind.
Du darfst machen was du willst.
Ich halte es aber für GEFÄHRLICH, aufgrund einer einzigen Messreihe mit und einer ohne Insulin Rückschlüsse zu schließen.
Wenn ich irgend etwas über Änderungen in meinen Profilen erfahren will, vergleiche ich das Mittel aus mindestens … 5? … Profilen mit dem Mittel der letzten … 5? … Profile.
Ich weiß es einfach, dass ein einzelnes Profil für sich überhaupt keine Aussagekraft haben kann. Da können die Streuungen größer sein, als die erhoffte Verbesserung.
